C’è chi lo chiama Far West, ma è davvero colpa dei cittadini se, di fronte a un sistema che non funziona, l’istinto sopravvive? Prendiamo il caso di uno dei tanti femminicidi a quasi due anni di distanza, già… con i genitori dell’assassino intercettati a minimizzare, quasi a volerlo giustificare…

“ Se questo è esser genitori”, scrivevo a luglio, allora non stupiamoci se la violenza diventa ereditaria. E mentre i bulli tormentano i deboli, gli stupratori camminano liberi, e i femminicidi si consumano tra una condanna sospesa e un permesso premio, lo Stato cosa fa con quei suoi governanti? Nulla… discute!

Forse è ora di ammetterlo: le leggi attuali non bastano più. Servono pene esemplari, certezze, non promesse. In Israele, ai familiari dei terroristi viene rasa al suolo la casa — un segnale chiaro: la colpa è collettiva.

Estremo? Forse. Ma quando lo Stato abdica, il cittadino si trasforma in giudice, boia e vittima insieme. E se la soluzione fosse proprio questa: colpire non solo il colpevole, ma chi lo ha cresciuto nell’odio? Chi ha girato lo sguardo?

Ma attenzione: c’è un confine tra giustizia e barbarie. Per questo, alla fine, resta una verità più alta: “ L’animo umano non appare mai così forte e nobile, come quando rinuncia alla vendetta” — link: https://nicola-costanzo.blogspot.com/2020/07/lanimo-umano-non-appare-mai-cosi-forte.html

Perdonare infatti non è debolezza, è l’ultimo atto di fiducia in un’umanità che sembra aver smarrito sé stessa.

Eppure, finché i tribunali continueranno a fallire, finché un ragazzo morirà per 15 euro o una donna per un “ no”, la domanda resterà inchiodata alla coscienza di tutti: “ Chi paga, in questo Paese, per i reati commessi?”. La risposta, purtroppo, la conosciamo già. Sono sempre gli stessi a pagare: quelli che aspettavano giustizia, e hanno ricevuto solo silenzio.

Ci prepariamo a veder scendere il sipario della giustizia. Quel che si profila all’orizzonte è uno scenario da “ Far West” postmoderno e come nei film del grande Sergio Leone, ci ritroveremo a contare le “vittime” — coloro che, dopo essersi macchiati di crimini efferati, cadono sotto la vendetta dei familiari di chi hanno distrutto.

È la legge del taglione che torna a galla, l’antica giustizia privata che sostituisce codici e tribunali. E quando la ragione cede il passo al sangue, non resta che una domanda: Quanti morti ci vorranno prima che qualcuno dica ‘basta’?

Originally published at http://nicola-costanzo.blogspot.com.

La convinzione che un intervento esterno possa liberare un popolo da un regime oppressivo è una suggestione forte, seducente, ma la storia ci ha più volte dimostrato quanto essa sia fragile nella realtà dei fatti.

Le cose non funzionano quasi mai così. Dietro ogni tentativo di imporre il cambiamento con la forza si cela spesso un groviglio di conseguenze inaspettate, un caos difficile da controllare e un ritorno alla stabilità che nulla ha a che fare con la libertà auspicata.
Prendiamo l’Iran come esempio. Molti osservano quel Paese e vorrebbero che qualcosa cambiasse, che le donne possano camminare per strada senza dover temere di essere fermate, insultate o peggio, solo perché hanno osato scoprire i capelli.

Ma non si tratta soltanto dell’hijab: è un simbolo di controllo, di sottomissione, di un sistema che vede nelle donne non degli individui liberi, ma delle sentinelle della morale maschile. Eppure, anche se desideriamo ardentemente che quelle donne possano scegliere, dobbiamo chiederci: preferiamo donne vive sotto un regime ingiusto o donne morte per una libertà calata dall’esterno, con bombe e missili? La risposta, purtroppo, è chiara per chi vuole davvero il bene di quel popolo.

Il vero cambiamento, quello che dura, nasce sempre da dentro. Non è sufficiente che qualcuno da fuori decida di “aiutare”, per quanto buone possano essere le sue intenzioni. Il problema è che nei regimi autoritari, dove il potere si regge su pochi e su una rete di repressione ben consolidata, il popolo difficilmente riesce a ribellarsi in massa. Perché sa perfettamente cosa significherebbe: arresti, torture, morte.

Ma d’altronde, quanti sono stati realmente quei casi storici in cui un popolo ha fatto crollare il proprio regime dall’interno? Pochissimi. Quasi nessuno. Il muro di Berlino, ad esempio, è uno di quei momenti in cui sembrò che la pressione interna fosse sufficiente. Nessun esercito straniero entrò in Germania Est, nessun governo estero dette il via alla rivoluzione. Fu la gente comune, stanca di divisioni e menzogne, a spingere per abbattere quel muro. Forse un giorno accadrà anche in Iran, ma sarà una scelta loro, non un effetto collaterale di interessi geopolitici altrui.

I regimi autoritari, quando percepiscono una minaccia esterna, trovano sempre nuove ragioni per giustificare il proprio potere. Il nazionalismo diventa un collante potentissimo, capace di far dimenticare ai cittadini persino le ingiustizie quotidiane. Chi criticava il governo fino al giorno prima, improvvisamente si schiera con esso, non per fedeltà ideologica, ma per paura.

Paura del nemico esterno, paura di perdere quel poco che si ha. Israele lo sa bene: ogni conflitto ha sempre rafforzato il consenso verso i suoi leader, anche quelli più controversi. E in Iran, un attacco esterno avrebbe lo stesso effetto: gli ayatollah verrebbero riabilitati come paladini della patria, mentre i movimenti riformisti verrebbero costretti a tacere o a schierarsi con il regime, per non apparire traditori.

Guardiamo ciò che è accaduto in Iraq, in Afghanistan, in Siria. In Iraq è stato rovesciato Saddam Hussein, un dittatore sunnita, per installare un governo sciita, che poi si è rivelato filo-iraniano. Presto ci siamo accorti che quegli stessi sciiti non ci andavano più a genio e abbiamo ricominciato a guardare con interesse i sunniti, dimenticando però che furono proprio loro a dar vita all’ISIS. In Afghanistan, dopo anni di guerra, i talebani sono tornati al potere, gli stessi che erano stati combattuti con tanto impegno. In Siria, si voleva eliminare Assad, ma oggi trattiamo con ex jihadisti che esultarono per l’11 settembre. Già… un circolo vizioso senza fine, in cui i liberatori di ieri diventano i nemici di domani, e ogni azione genera reazioni imprevedibili.

Tutto questo insegna una cosa fondamentale: i cambiamenti imposti dall’esterno non portano democrazia né pace, ma instabilità, caos e sofferenza. Quei regimi cadono, certo, ma al loro posto spesso non arriva nulla di meglio. Anzi, il vuoto di potere crea nuovi mostri, nuove guerre civili, nuove oppressioni.

Difatti, credo che se in Iran dovesse partire una vera rivoluzione dal basso, vedremmo scappare i governanti, i militari, le loro famiglie, tutti coloro che hanno alimentato quel sistema. Vedremmo cadere statue, distruggere immagini, cancellare murales con urla di libertà che echeggerebbero in tutto il paese. Ma finché questa presa di coscienza non sarà collettiva, finché non saranno gli iraniani stessi a decidere di alzarsi, non credo che alcuna bomba possa servire a qualcosa. Al contrario, ogni esplosione sarebbe solo un passo ulteriore verso l’abisso.

Per questo, per quanto doloroso e lento, l’unico cammino sostenibile è quello della ribellione interna. È l’unica strada che, seppur insanguinata, può dare frutti duraturi. Ed è per questo che, nonostante il desiderio di vedere un Iran libero, in molti si stanno chiedendo: finché non sarà il popolo a muoversi, non sarebbe meglio lasciare stare le bombe e aspettare che la storia prenda il suo corso?

Il sottoscritto ritiene però che senza un sostegno esterno — certo non di natura militare, ma politico, culturale ed economico, proveniente soprattutto dalla comunità internazionale e in primo luogo dai paesi arabi — la rivolta interna auspicata, quella in cui il popolo iraniano trovi finalmente la forza di alzarsi e abbattere il regime, resti purtroppo una prospettiva assai remota.

Dopotutto, quanti anni sono passati? Quarantasei lunghi anni sotto il tallone di un governo religioso e militare che non ha mai vacillato davvero, nonostante le proteste, le rivolte giovanili, le lotte delle donne. Eppure nulla è servito a scalfire il potere radicato. Quindi, se dopo tanto tempo il sistema non è crollato, non possiamo — in questo particolare momento storico — ignorare che da solo quel popolo difficilmente riuscirà a liberarsi!

La mafia è cambiata, ma la retorica antimafia no e questa distanza tra realtà e narrazione ci dice molto su come oggi siamo disposti a guardare — o meglio, a non guardare — quel fenomeno che un tempo sembrava dover essere combattuto con ogni mezzo.
Il procuratore che tiene lezioni in televisione non è solo una scelta di sensibilizzazione, è il segnale che ormai siamo arrivati a un punto in cui parlare di mafia serve più a tranquillizzare la coscienza collettiva che a contrastarla realmente.

La verità…? Il Paese ha deciso di convivere con essa, non per paura, non per rassegnazione, ma perché si è fatta strada l’idea che in fondo, in qualche modo, essa funzioni da collante sociale, un male necessario che permette a tanti di ottenere qualcosa senza troppi passaggi burocratici né troppe attese.

Mentre i notiziari raccontano di guerre lontane, di sbarchi quotidiani e di temperature sempre più estreme, la mafia continua a lavorare silenziosa, quasi invisibile, dentro quei meccanismi che tengono insieme un sistema fragile e precario.

Non è più quella che ti minaccia alla porta di casa, è piuttosto quella che ti fa avere il posto fisso al mercato comunale, che ti assicura un posto in ospedale fuori lista d’attesa, che ti fa assumere tuo cugino anche se non ha esperienza.

Ecco, questa è la mafia di oggi, non solo criminalità organizzata ma rete informale di scambi, favori, promesse mantenute, dove il confine tra legale e illegale si fa sempre più sottile fino a sparire del tutto.

E allora, mentre si discute di etica pubblica e di legalità, ci si dimentica che molte persone vivono grazie a quelle pratiche che ufficialmente condanniamo. Non parliamo più di complicità esplicite, di omertà urlata nei vicoli dei paesi, ma di una sorta di adattamento quotidiano, una specie di contratto sociale non scritto in base al quale accetti di chiudere un occhio purché ti sia garantita una vita meno complicata.

Difatti… la mafia non viene più combattuta perché in fondo sono in molti a beneficiarne, direttamente o indirettamente, e nessuno vuole rinunciare al proprio tornaconto pur di mantenere un minimo di equilibrio esistenziale. Un vero schifo, viene il vomito solo a pensarci. Tutti coloro che prendono dalla mafia sono spesso ancor più schifosi degli stessi mafiosi. Siano essi politici, uomini delle istituzioni, magistrati, forze dell’ordine, dirigenti o funzionari pubblici, direttori dei lavori, responsabili della sicurezza, personale della pubblica amministrazione, addetti ai controlli e via dicendo. Un calderone pieno zeppo, sì… anche di quei comuni delinquenti le cui foto vediamo ogni giorno pubblicate sul web, persone che sopravvivono grazie alla mafia e che ne sono, molto spesso, diretti affiliati.

Già… il problema non è più soltanto il silenzio delle istituzioni, ma quel torpore diffuso, quella rassegnata indifferenza che ha preso il posto dell’indignazione. La gente comune ha smesso di ribellarsi davvero, ha imparato a convivere con il marcio, come se fosse una pioggia fastidiosa ma inevitabile. E allora arriva il procuratore Nicola Gratteri, che con le sue parole in tv cerca di scuotere le coscienze, soprattutto quelle dei giovani, sperando in un risveglio collettivo.

Ma quanti, dopo averlo ascoltato, si sentono improvvisamente in pace con sé stessi, come se quella mezz’ora di retorica antimafia bastasse a lavare la loro coscienza? Quanti escono dalla catarsi emotiva del discorso per poi tornare, il giorno dopo, a intascare la bustarella, a cercare la raccomandazione, a voltarsi dall’altra parte? È un gioco pericoloso: credere che ascoltare sia già agire, che indignarsi a parole equivalga a cambiare le cose. Intanto, la mafia ringrazia. Perché sa che finché ci accontenteremo di sentirci puliti solo per aver prestato orecchio, lei continuerà a vincere.

Ma come ripeto ormai da anni, nulla più mi sorprende e soprattutto di una cosa mi sono convinto: il vero dramma non è la mafia, ma la consapevolezza che ormai essa non fa più notizia, non scandalizza più, non mobilita più. È diventata parte del paesaggio, una presenza costante e scontata come la pioggia a novembre o il caldo afoso d’agosto.

E quando persino i mezzi d’opera nei cantieri o quelli agricoli in agricoltura provocano più morti di quelli compiuti dalla criminalità organizzata, mi chiedo se la battaglia antimafia abbia ancora senso oppure se non sia il caso di ammettere — una volta e per tutte — che siamo noi, già… ciascuno di noi ( o quantomeno consentitemi di fare una precisazione: tutti coloro che partecipano costantemente a quel malaffare…), con le nostre piccole complicità quotidiane, a mantenerla viva e vegeta!

Si è conclusa in nulla la seconda sessione dei negoziati su Gaza, eppure i media continuano a raccontarcela come una semplice battuta d’arresto, un ostacolo temporaneo…

Ma la verità è che qui non si tratta di un banale intoppo diplomatico, bensì dell’ennesima dimostrazione di come la politica internazionale venga gestita con miopia e sudditanza.

Il “grosso ostacolo” di cui parlano, il mancato rilascio degli ostaggi, non è un dettaglio negoziale, è la sostanza stessa del conflitto. Israele ha chiarito da mesi che senza quel gesto non ci sarà tregua, non ci sarà pace, eppure c’è ancora chi si ostina a credere che basti un vertice, una stretta di mano, una promessa vuota per cambiare le carte in tavola.

I funzionari anonimi intervistati dicono che i negoziati continueranno, come se la perseveranza bastasse a colmare l’abisso tra le parti. Hamas “spera di raggiungere un accordo”, dicono. Ma quale accordo può mai esserci con chi ha pianificato il massacro del 7 ottobre, con chi ha trasformato il sangue di 1200 innocenti in una moneta di scambio?

È grottesco persino doverlo ripetere, eppure sembra che in troppi abbiano già rimosso l’orrore di quel giorno, come se fosse un incidente di percorso e non la scintilla che ha ridisegnato i contorni di questo conflitto.

E mentre Hamas ammette di aver perso l’80% del controllo su Gaza, ecco spuntare la solita retorica della “pressione negoziale”, come se Israele dovesse fermarsi proprio ora, proprio quando la vittoria militare è a portata di mano.

Qualcuno sussurra che Tel Aviv potrebbe estendere le operazioni alla Cisgiordania, ed è allora che scatta il panico diplomatico, l’urgenza artificiale di trovare una soluzione. Ma Israele nega, smentisce, ribadisce che i colloqui proseguono. E intanto, sul campo, nulla cambia: gli aiuti umanitari continuano a essere bloccati, la popolazione di Gaza soffoca, e la guerra non accenna a placarsi.

Trump annuncia ottimisticamente che ci sono “buone possibilità” per un accordo, come se la questione fosse una trattativa immobiliare da chiudere con una stretta di mano. “Abbiamo già liberato molti ostaggi”, dice, come se fosse merito suo, come se il resto fosse solo una formalità.

Ma la realtà è che finché un solo ostaggio rimarrà nelle mani di Hamas, Israele non si fermerà. E chi crede il contrario, chi sogna una soluzione diplomatica senza aver capito la posta in gioco, sta solo illudendo se stesso e gli altri.

E allora, mentre i nostri governanti si affannano a ripetere i copioni scritti da altri, mentre i media ci raccontano una pace che non esiste, la verità è semplice e spietata: questa guerra finirà solo quando Israele deciderà che è finita. E quando quel giorno arriverà, Gaza non sarà più la stessa.

Forse non ci sarà più. E a quel punto, tutti quei discorsi sui negoziati, sui cessate il fuoco, sulle soluzioni condivise, suoneranno come quello che sono sempre stati: parole vuote in un mondo che non ha più tempo per le illusioni.

La Sicilia è un teatro dove le ombre del potere si confondono con la luce del giorno, e ciò che dovrebbe essere un baluardo contro il male finisce per assomigliargli in modo inquietante. 
L’ultimo atto di questa tragedia infinita è la condanna a dodici anni per corruzione di un uomo che un tempo siedeva tra i vicepresidenti della commissione antimafia. Un paradosso che non stupisce più, perché l’isola ha imparato a convivere con l’amaro sapore dell’ipocrisia istituzionale.

“Se vuoi nascondere un albero, piantalo in una foresta”, già… dicevano bene gli inquirenti, riferendosi a una presunta loggia massonica segreta nascosta tra quelle ufficiali. Ma altri loro colleghi hanno smentito, cancellando con una sentenza l’esistenza di quell’ombra. Peccato che, anche senza logge segrete, il male fosse lì, evidente, tra scambi di favori, minacce velate e poliziotti che facevano da “gole profonde” per proteggere gli amici sbagliati.

Il sistema, si sa, funziona così: non servono giuramenti segreti quando basta un’amicizia influente per piegare le istituzioni a proprio piacimento. L’ex vicepresidente della commissione antimafia muoveva i fili di una rete che includeva medici, funzionari dell’Inps, presidenti di enti formativi e persino uomini in divisa. Invalidità fabbricate su misura, carriere pilotate, informazioni riservate sussurrate al momento giusto. Tutto legale, si difendevano gli imputati.

Peccato che i giudici abbiano visto ben altro: un “cerchio magico” dove la corruzione era moneta corrente, e il consenso elettorale la scusa perfetta per coprire affari sporchi.

Quello che emerge è un meccanismo perfetto nella sua perversione. Non servono mandanti né esecutori quando tutti sono complici. La segreteria politica dell’ex parlamentare era uno “sportello unico” per risolvere problemi, dove ogni richiesta trovava la sua soluzione, purché si appartenesse al clan giusto.

E gli uomi delle forze dell’ordine? Non servivano a combattere il crimine, ma a proteggerlo, rivelando indagini in corso a chi avrebbero dovuto arrestare. Una beffa che si trasforma in tragedia, perché se persino chi dovrebbe contrastare la mafia ne diventa strumento, allora il fallimento non è solo di alcuni uomini, ma di un intero sistema.

Eppure, nonostante le condanne, nulla cambierà. Perché questa non è la storia di una maniglia marcia da sostituire, ma di un edificio che poggia su fondamenta corrotte!

La massoneria ufficiale o quella segreta poco importa: il vero problema è che il male si annida lì dove dovrebbe essere combattuto. Nelle procure, nelle commissioni, tra le forze dell’ordine.

Una verità scomoda, ma innegabile. La Sicilia continua a sanguinare, e chi dovrebbe medicare le ferite è — ahimè — spesso chi le infligge!

Come riportavo ieri, se la criminalità fosse solo violenza, sarebbe più facile da combattere. Ma il suo vero potere non sta nelle armi o nei boss con la coppola: sta nella capacità di normalizzarsi, di diventare un pezzo accettato – o quantomeno tollerato – del sistema.

Ecco perché oggi la mafia non spara, ma si siede al tavolo delle trattative. Non minaccia, ma convince e purtroppo, ci riesce benissimo, perché trova una società che, in molti casi, le tende la mano senza nemmeno rendersene conto.

Ma c’è anche un altro grave proplema da affrontare: l’ambiguità delle istituzioni, già… perchè Stato e criminalità si sfiorano e non parlo solo di funzionari corrotti o di politici collusi. Il problema è più sottile, più radicato: cosa succede quando chi amministra condivide, anche solo in parte, la stessa mentalità di chi delinque?

Pensiamo agli appalti “puliti” ma pilotati: già… un’impresa vicina alla criminalità vince una gara senza infrangere alcuna regola! Semplicemente, gli altri competitor sanno che non conviene partecipare. Nessuno viene arrestato, nessun documento è falso. Eppure, qualcosa non va…

O pensiamo ai politici condannati ma mai dimissionari. Un tempo, un semplice sospetto bastava a mettere fine a una carriera pubblica. Oggi, persino una sentenza definitiva non sempre induce all’esclusione. È un segnale chiaro: il successo – elettorale, economico, sociale – giustifica tutto.

In questo contesto, la criminalità non deve nemmeno faticare per infiltrarsi: basta aspettare che il sistema si adatti ai suoi valori.

Perché la violenza è solo l’ultima ratio; le sparatorie, i cadaveri per strada, i clan che si combattono fanno notizia, fanno paura, fanno scandalo, ma alla fine rappresentano solo la punta dell’iceberg.

Prima di arrivare alle armi, la criminalità organizzata preferisce lavorare nell’ombra, con metodi meno visibili ma infinitamente più efficaci: il consenso, offrire lavoro dove lo Stato manca, distribuire favori, creare dipendenze economiche, entrare nel tessuto sociale attraverso cooperative, fondazioni, attività commerciali.

Ecco quindi l’omertà culturale: non serve minacciare se basta uno sguardo, un silenzio, una frase sussurrata per far capire che “chi fa domande è un problema”. La paura si diffonde senza urla, senza colpi di pistola.

Ecco perché i periodi di “pace” sono spesso ingannevoli: la mafia  non è in crisi, sta semplicemente lavorando meglio che mai, in silenzio.

Come contrastarla? Meno crociate, più competenza

La lotta alla criminalità organizzata non può affidarsi a slanci emotivi, indignazione a scaglie o commemorazioni retoriche. Serve altro. Serve di più.

Studiare il fenomeno senza pregiudizi: smettiamola di pensare alla mafia come a un gruppo di analfabeti arretrati. È un’organizzazione complessa, flessibile, imprenditoriale. Va studiata con metodo scientifico, con analisi serie e dati reali.

Servono osservatori permanenti, non solo indagini spot  non basta intervenire dopo il danno. Bisogna monitorare in anticipo, intercettare i segnali deboli, formare figure professionali capaci di leggere i territori.

Colpire i valori, non solo i comportamenti: se la società ammira il furbo, il “vincente” a tutti i costi, il “capace di arrangiarsi”, ogni arresto sarà vano. Dobbiamo cambiare linguaggio, cultura, modelli di riferimento. A cominciare dalla scuola, dai media, dal modo in cui raccontiamo il successo.

Ridare dignità alle istituzioni: se lo Stato non è credibile, la criminalità offre alternative. Servono uomini e donne che non siano solo onesti, ma culturalmente immuni alla mentalità mafiosa. Funzionari, dirigenti, politici che non solo rispettino le regole, ma ne siano convinti custodi.

Ecco perché la criminalità siamo noi!!!

Certo, non siamo tutti complici, ma viviamo in una società che, spesso inconsapevolmente, produce mafiosità, accettando quotidianamente piccole illegalità, idolatrando il denaro facile e giustificando chi “ce l’ha fatta a tutti i costi”.

Sì… c’è comunque una buona notizia, eprché se il problema è culturale, allora la soluzione può esserlo altrettanto, ma serve una grande rabbia per vedere un cambiamento, ma soprattutto una rabbia quotidiana fatta di scelte concrete e di esempi autorevoli.

Perché non esistono dei mostri da abbattere, ma cè necessità di ricostruire una società: dal basso, dall’alto, dentro ognuno di noi!

Si arresta, si sequestra, si sbatte in prima pagina la notizia, e poi? 

Poi tutto riprende come prima, anzi no… peggio di prima!

Perché? Semplice… perché il malaffare non si ferma, non ha paura, non trema davanti a un paio di manette o a un titolo di giornale.

Questo diffuso “sistema criminale” sa bene che tanto, domani, sarà un altro giorno, e un altro giorno significa un’altra busta, un altro accordo, ovviamente “sottobanco“, e così ecco un altro controllo evitato, un altro funzionario comprato…

Ed allora leggiamo di un imprenditore, di un dirigente pubblico, di una manciata di euro, che passano di mano in mano, in un parcheggio, in un bar, ma anche in un qualche ufficio, preferibilmente isolato….

Ed oggi pensate che sia andata diversamente? No… tutto si ripete in maniera costante, aggiungerei “mensilmente”, non so dove, con chi e per cosa, ma state certi che quel passaggio di denaro avviene in maniera sistematica!

E domani??? Sicuro, la circostanza si ripeterà nuovamente, cambierà solo il luogo dell’incontro, perché la mazzetta non è un incidente di percorso, non è l’eccezione: è il motore di questo Paese!

È ciò che tiene in piedi tutto l’ingranaggio di quello schifo chiamato corruzione, affarismo, dissolutezza, clientelismo, degrado, scambio, lobbismo, già… quello che permette agli appalti di finire sempre alle stesse ditte, ai rifiuti di sparire nel nulla (e di riapparire, tossici, sotto casa tua…) e ai controlli di essere solo un teatrino!

E difatti ditemi? Cosa cambia quando ne beccano uno? Non mi riferisco a chi solitamente corrompe, ma anche a chi riceve quelle mazzette “contaminate“. Nulla. Perché il problema non è il singolo, è tutto il sistema che lo alimenta! 

Quello per cui chi dovrebbe vigilare preferisce girarsi da un’altra parte, perché la verità è che anche lui ci marcia, già ci campa bene con quell’introito non dichiarato, peraltro non va dimenticato come c’è la moglie da accontentare, i figli da mantenere, le minicar da acquistare, i mutui da pagare e soprattutto le vacanze da concedersi…

Sì… sono tutti complici, tutti colpevoli, tutti con le mani sporche!

E intanto la macchina va avanti a favore soprattutto di chi paga e paga bene, perché si sa con i soldi puoi comprare tutto, in particolare i cittadini, come sempre ben disposti, proprio come un’auto, a farsi riempire il serbatoio, sì… di carburante d’illegalità!!!

Oggi voglio riprendere quella “parola” perché rappresenta una consuetudine molto in voga tra i miei connazionali: la tendenza – o dovrei dire la prassi – di chi scarica su altri, incombenze, responsabilità e, soprattutto, problemi.

Ed ecco quindi sfilare tutta una teoria di soggetti che, pur di non accollarsi alcun peso, non fanno nulla. Niente di niente. Anzi, no: per essere precisi, fanno appena il necessario per assicurarsi che qualcun altro si ritrovi il cerino acceso in mano.

Si muovono solo per raccogliere firme, timbri, documenti siglati, preferibilmente in triplice copia, trasmessi a mezzo PEC, ratificati da un collega, controfirmati dal dirigente. Perché? L’importante non è risolvere, ma dimostrare di aver fatto la propria parte.

E allora via con le richieste: “Mi serve una mail di conferma, altrimenti non posso procedere”; “Senza il modulo compilato in ogni sua parte, non c’è nulla che posso fare”; “Ah, ma lei non ha detto che era urgente!” (traduzione: “Io ho fatto il mio, ora affoga pure tu.“).

E così, tra un “non è di mia competenza” e un “ma chi me lo fa fare?“, beh… il gioco è perfetto. Perché il vero obiettivo non è arrivare a una soluzione, ma costruire un alibi a prova di bomba. Se qualcosa va storto, la colpa sarà sempre di qualcun altro: di chi non ha compilato il campo 12/B, di chi ha inviato il fax con tre minuti di ritardo, di chi non ha previsto l’imprevisto…

E intanto, in questo paese di virtuosi dello “scaricabarile”, i problemi restano lì, immobili, come pacchi postali abbandonati in un magazzino. Perché tanto, alla fine, pagherà Pantalone!

E allora, in attesa di ricevere da voi alcuni esempi, il sottoscritto ne ha già pronti parecchi altri e chissà se, in queste analisi, non vi ci ritroviate anche voi…

Non voglio entrare stasera nel merito di casi specifici, in particolare in quelli in cui sono specializzato perché hanno a che fare con i miei incarichi, situazione che mi riprometto comunque di fare a breve, in questo post viceversa, elencherò tutta una serie di situazioni nelle quali ci si accontenta di ricevere una carta o quantomeno di un documento firmato, nel quale si prende per buono tutto ciò che vi è elencato, senza però fare le opportune verifiche, d’altronde, è proprio il nostro Stato che vuole ciò: sì… carte, dove si evincono perfettamente i nomi posti in quella “piramide” delle responsabilità, poi, quanto queste siano veritiere, beh… quello è un altro discorso, di cui a nessuno frega niente!

Ed allora, per il momento accontentatevi di questi esempi.

Innanzitutto l’eterno “Passa-parola”: No, guardi, qui non spetta a me. Si rivolga al collega dell’uffico accanto, oppure, ah… mi dispiace, oggi non c’è, forse lo troverà domani; poi c’è la frase più cordiale, quella da utilizzarsi per tutte le occasioni: No, no, non posso aiutarla, mi dispiace ma non è il mio reparto…

E così, tra un rimpallo e l’altro, il problema invece di essere risolto, rimbalza, già…  come una pallina da ping-pong, finché il malcapitato di turno non si arrende o non trova qualche “amico di un altro amico” che si offre (non certo gratuitamente…) per risolvere il problema; ma va detto, c’è anche chi, forse troppo stanco per mandarlo via che si prende cura di quella situazione.

Poi vi sono i perfezionisti, quelli che non fanno nulla se non seguono il corretto procedimento: Sì, certo, possiamo risolvere, ma prima dobbiamo seguire l’iter; come ben sa, l’iter prevede almeno tre autorizzazioni, un’assemblea e anche un timbro in più; mi dispiace vorrei aiutarla, ma no, non possiamo saltare i passaggi previsti dalla normativa vigente: Sì… perché agire con logica quando ci si può nascondere dietro un “regolamento”!

Ed ancora, cosa dire di quelli abituati al “silenzio-assenso“: Le ho mandato una mail per conferma, l’ha ricevuta? Mi serve una risposta ufficiale, altrimenti non posso andare avanti; posso quindi considerare il suo silenzio come un sì?; no, assolutamente no! Lei non mi ha dato il tempo di poterle rispondere; e quando tutto sembra perfetto ecco mettersi in pratica una strategia perfetta per far scadere i termini per poter dire: Eh, ma ormai è troppo tardi…

Ovviamente, i casi sopra menzionati rientrano tra quei cosiddetti “scaricabarile” e quindi, compiuti sempre in buona fede. Altra situazione è quando, a seguito di quei rifiuti, si cela una situazione grave e illegale, un meccanismo necessario per promuovere e incentivare una qualche forma di concussione!!!

E allora ditemi… Vi siete mai trovati davanti a un campione di “scaricabarile” e siete pronti a smascherarli?

Ma no, no, no, non sto parlando con voi: già… voi siete tra quelli che i problemi li risolvono, vero? 😉

Negli ultimi tempi, un fenomeno inatteso sta attirando l’attenzione di molti: un numero significativo di politici, parlamentari e assessori sembra aver deciso di dimettersi dai propri incarichi. 

Una scelta che, in un contesto in cui solitamente si fa di tutto per mantenere o conquistare posizioni di potere, appare quanto meno insolita.

Ed allora moi sono chiesto: Cosa sta realmente accadendo? Perché questi individui, che spesso hanno lottato con ogni mezzo per raggiungere ruoli di prestigio, scelgono ora di allontanarsi dalla scena politica?

Una possibile spiegazione, potrebbe essere quella che questi soggetti siano venuti a conoscenza di indagini giudiziarie in corso che potrebbero coinvolgerli direttamente. 

Quindi, in un momento in cui la giustizia sembra muoversi con maggiore determinazione, non è da escludere che alcuni preferiscano abbandonare volontariamente le proprie posizioni piuttosto che rischiare di essere travolti da scandali o procedimenti legali.

Cosa ne pensate? Si tratta di un segnale positivo? 

Già… quanto sta ora accadendo potrebbe essere interpretato come un ritorno della giustizia, che finalmente riesce a fare il proprio corso, anche quando coinvolge figure di alto profilo. Comprenderete che, se così fosse, sarebbe un passo importante verso il ripristino della fiducia nelle istituzioni e nella legalità.

Tuttavia, resta da chiedersi: quanti altri, tra coloro che ancora occupano posizioni di potere, stanno trattenendo il respiro in attesa di sviluppi? E quanti, invece, sceglieranno di fare un passo indietro prima che sia troppo tardi?

La giustizia che ritorna potrebbe essere un monito per tutti: nessuno è al di sopra della legge.

Chi oggi si dimette, forse, ha già sentito il rumore dei passi della giustizia avvicinarsi. Ma per quanti altri, ancora saldamente aggrappati alle proprie poltrone, il tempo sta per scadere? Le “carte false” hanno una data di scadenza, e quando la giustizia bussa alla porta, non ci sono dimissioni che tengano.

Perché la verità è questa: la mannaia della giustizia non guarda in faccia a nessuno. E se oggi è toccato a loro, domani potrebbe toccare a chiunque abbia giocato con le regole, pensando di essere intoccabile.

Di una cosa sono certo: Il conto alla rovescia è già iniziato!!!