Catania, ti scrivo perché ti amo troppo per stare zitto: lettera al Sindaco tra poesia e realtà.
Una denuncia in versi, scritta nel siciliano più crudo, che dipinge una città allo stremo: strade invase dai rifiuti, balconi che lanciano sacchetti come fossero boomerang, e quel senso di abbandono che fa mormorare: «Quasi mi vergogno di essere catanese».
Ma io non mi arrendo a questa narrazione, perché Catania è anche altro…
E allora stasera, rispondo con un’altra poesia intitolata “Catania mia“, che non cancella i problemi, ma ricorda chi siamo davvero:
“CATANIA MIA”
Tra il mare che abbraccia e il vulcano che canta,
tu sorgi, antica e nuova, con la tua santa…
Il blu del cielo si specchia nel tuo seno,
e l’Etna veglia, maestoso e sereno.
Sei pietra lavica e sale marino,
sei sole acceso sul corso mattutino.
Barocca e fiera, tra archi e colonne,
ogni tua strada risuona di madonne.
I tuoi vicoli raccontano di storie vere,
di uomini e donne che han lasciato tracce sincere,
greci, arabi e spagnoli, tutti mischiati.
ogni epoca ti ha vestita come sogni ricamati…
La tua cucina è un atto d’amore:
arancini, scacciate, e quel tipico sapore
che qui sa di terra e di fuoco
ma solo chi t’ha amato davvero
lo ha invocato a gioco.
Hai il clima dolce, ma non è il solo dono:
è la gente tua, quella col sorriso buono.
Il catanese è vero… un po’ spaccone,
ma se lo conosci bene,
ti tende la mano e ti canta una canzone
Sì… parlano forte, ma pensano con il cuore,
hanno genio e ingegno nell’odore
quel caffè preso la mattina con gli amici,
e una forza che lega, sì… come graniti.
In ogni angolo senti un brusio di vita,
è il suono del mercato, la voce infinita,
dai colori, dai gesti, da quelle risate in coro,
anche lo straniero si sente catanese… dopo il lavoro.
Oh Catania, tu sei più di una città,
sei un abbraccio aperto, una mappa di fedeltà,
sei unica al mondo, per la tua bellezza:
hai il mare da un lato e il fuoco dell’Etna dentro,
e tu come un faro acceso,
ti sei posta lì, meravigiosamente… al centro!
Consentitemi di chiudere questo post con una riflessione.
Quanto scritto sopra non vuole essere una critica. Quel cittadino che ha scritto al Sindaco ha certamente ragione: Catania oggi soffre, e la poesia in siciliano che ha voluto allegare non è un addio, ma un grido d’amore. Perché solo chi ama profondamente questa terra ha il diritto – e forse anche il dovere – di lamentarsi. Solo chi sente nel cuore il peso della sua bellezza e delle sue ferite può provare a cambiarla.
Ricordiamoci, da buoni catanesi, chi siamo davvero: figli di una città che ha saputo resistere a terremoti, eruzioni e dominazioni. Una città che non si è mai arresa, nemmeno quando tutto sembrava perduto. Una città che, sotto la cenere dell’Etna, nasconde un’anima indomita, capace di rialzarsi ogni volta.
“Catania mia” è la mia risposta: un inno per non dimenticare che siamo un popolo forte, orgoglioso e resiliente. Un popolo che sa sempre come rinascere, anche nei momenti più bui.
Perché Catania non è solo una città: è un simbolo di vita, passione e speranza. E noi, suoi figli, abbiamo il compito di custodirla e amarla, anche quando fa male…
Sì… ma tanto non succede niente.
Quante volte l’abbiamo detto dopo ogni scandalo?
Già… dopo ogni arresto per corruzione, traffico di potere, concussione: un funzionario con le mani nel vaso, un politico che riceve denaro al buio, un colletto bianco che stringe accordi sporchi.
Eppure la solita eco torna puntale: Sì… ma tanto non succede niente…
Ma come potrebbe cambiare qualcosa in questo Paese che difende chi sbaglia? Sì… dove lo Stato scrive leggi come scudi, non come spade, un Paese che promuove norme che non spazzano via il marcio ma viceversa lo incastonano nel sistema, rendendolo intoccabile? Dove la complicità si maschera da legalità e chi dovrebbe pagare non paga mai?
E tutto questo grazie allo Stato stesso, ai suo uomini/donne che promuovono queste riforme per pararsi il c…, una politica che non solo non agisce, ma firma, ratifica e soprattutto si piega a chi ha interesse a non cambiare mai!
Io nel mio piccolo ci ho provato. Già molti anni a portare alla luce scheletri che altri volevano sepolti, ma ogni volta ritrovo semrpe lo stesso schema: gente farabutta che fa dell’illegalità il proprio vivere, sostenitori e lecchinio che promuovo e foraggiano con le loro azioni quotidiane quel sistema illegale a cui poi si somma una giustizia lenta, inceppata, con leggi trasformate in scappatoie e così chi denuncia, quei pochi esigui individui che hanno fatto della purezza d’animo il loro vivere quotidiano, non solo devono scontrarsi con quei muri di gomma collusi, ma ahimè vengono traditi da chi viceversa avrebbe dovuto proteggerli.
Il tradimento più grave? Non è solo la corruzione, ma la sua normalizzazione, l’averla trasformata in routine, in prassi. Perché quando diventa “normale”, diventa invincibile!
Ogni riforma che rallenta i processi, ogni norma che protegge i colpevoli, ogni legge scritta su misura per i potenti: non è una battaglia contro il crimine. È un accordo con esso!
E lo Stato? Lo Stato è certamente complice. Quelle norme approvate per finta, quelle regole scritte a favore di chi comanda, sono un colpo al cuore di chi crede ancora in uno Stato giusto ed equo.
Che schifo. Che vergogna…. dopo anni a cercare di cambiare le cose, a rompere schemi immutabili, ci si ritrova con le mani vuote, perché chi doveva riscrivere le regole, le ha ridisegnate per chi non vuole che nulla si muova…
E allora sì, forse è tempo di contare i giorni, di pensare a una vita diversa, lontano da questo Paese ingrato, dove lo Stato non protegge i cittadini, ma i potenti. Dove la corruzione non è un cancro da estirpare, ma un affare da gestire.
Ma prima di andare via – riferendomi a tutti quei soggetti ancora perbene – dovrebbero chiedersi: fino a quando permetteremo che il gioco resti sempre lo stesso?
Sì… immagino che starete pensando: “ma tanto non succede niente”. Ed allora iniziate voi con i vostri gesti: rifiutatevi quando vi viene chiesto un “favore”, abbandonate quelle adulazioni che sanno di “ipocrisie ricamate“, non scambiate la vostra dignità per una promessa o una bustarella, sapendo a priori che accettandola, si diventa indissolubilmente compromessi, con quei soggetti corroti e con quel sistema marcio da loro rappresentato, che negli anni, avevate criticato e odiato!
E tu, da che parte stai? Quella di chi aspetta o di chi prova ( o quantomeno proverà…) a cambiare le cose?
E’ il silenzio generale che permette alla criminalità organizzata di operare indisturbata!
E no, non è merito di uno Stato forte e presente, come qualcuno vorrebbe farci credere. È la paura!
Quella stessa paura che paralizza la gola quando sai che una denuncia potrebbe costarti tutto: la tua attività, la serenità dei tuoi cari, persino la vita…
Ho letto da qualche parte che un prefetto – non ricordo più di quale regione del Sud – ha ammesso numeri da brividi: meno di venti denunce per estorsione, meno di dieci per usura. Su migliaia di imprenditori. Su migliaia di famiglie. Vi rendete conto?
Eppure lo sappiamo bene: quando qualcuno trova il coraggio di parlare, spesso è già troppo tardi. È come quei pentiti di mafia che si ravvedono solo con le manette ai polsi. Troppo comodo. Il vero coraggio sarebbe denunciare prima, collaborare prima, prima che ti schiaccino. Ma come puoi farlo, quando lo Stato ti lascia solo contro un sistema che ha radici più profonde del tuo desiderio di giustizia?
Perché è questo il punto: lo Stato, in questi anni, ha dimostrato di non essere in grado di vincere questa guerra o forse, semplicemente, non ha voluto. Troppi interessi, troppe connivenze, troppe strette di mano con chi dovrebbe essere in galera. E allora l’imprenditore onesto è costretto a una scelta atroce: pagare il pizzo in silenzio o rinunciare a tutto ciò che ha costruito, pur di riprendersi la libertà.
Ma la libertà non dovrebbe essere un lusso. Non dovrebbe essere una scelta tra la rovina e l’umiliazione. Eppure, eccoci qui, nel 2025 – sì, scriviamolo nero su bianco, perché nessuno dimentichi – ancora a contare i nostri morti civili, ancora a far finta di non vedere.
Le nostre urla non vengono ascoltate. Sono come quella canzone di Alessandra Amoroso: “Perchè urlo, ma non mi senti“! E allora basta chiacchiere. Basta manifestazioni di facciata, basta promesse. Se vogliamo davvero cambiare le cose, servono fatti. Servono leggi che proteggano chi denuncia, servono politici che non si vergognino di stare dalla parte giusta.
Altrimenti, questo silenzio resterà l’unico suono che ci accompagnerà. E sarà più assordante di qualsiasi grido.
E allora basta col pronunciare parole sterili: pensate a quell’imprenditore che ieri ha chiuso l’attività, dopo trent’anni di lavoro. Guardate ora a suo figlio, sì… che sogna di andar via, perché qui non c’è alcun futuro!
La loro unica colpa? Aver creduto che la giustizia fosse più forte della paura!
Si arresta, si sequestra, si sbatte in prima pagina… e poi?
Immaginatevi un parcheggio deserto, una busta che passa di mano, due persone che si sfiorano casualmente, oppure se volete sciegliete un ufficio, preferibilmente anonimo, dove la porta chiusa nasconde qualcosa di più di un semplice “colloquio”, si lo scenario potete cambiarlo a vostro piacimento, ma il copione vedrete, resterà sempre lo stesso: mazzette, promesse, favori!
Sì… perché ciascuno di noi sa bene cosa accadrà dopo? Nulla. Già… assolutamente nulla e quei soggetti, restano tra noi, impuniti, anche se a volte… condannati!
Perché il sistema non trema, non si ferma, non s’indigna e soprattutto non ha minimamente paura, perché tutti coloro che vivono grazie ad esso sanno bene che questa storia è come la sceneggiatura di quel film ,”Via col vento”, già…”domani sarà un altro giorno”.
E difatti un altro giorno significa un’altra mazzetta, un nuovo accordo sottobanco, sì… certo, cambiano i nomi, i luoghi, i dettagli, ma il meccanismo “oleato” resta identico, quasi fosse un orologio (non uno d’imitazione come quelli che si vedono su “Tik Tok”, bensì uno di lusso, sì… ricevuto in cambio delle concessioni compiute illegalmente, portato tra l’altro da questi soggetti in maniera indegna al polso; osservandoli penso: quanto vale possedere un modico orologio da 10 euro, sapendo di aver salvaguardato la propria dignità…), solo che invece di ticchettare l’ora, quello strumento fa tintinnare il ricordardo nella mente, sì… di quando ricevere nuovamente quella mazzetta.
E allora vi chiedo: pensate davvero che oggi sarà diverso da ieri? Che domani sarà diverso da oggi? No… non lo è, e non lo sarà, anche se poi, come ingenui spettatori, applaudiamo quanto compiuto dalle forze dell’ordine e dalla magistratura, convinti che qualcosa stia realmente cambiando. Ma dentro di noi, nel nostro profondo, lo sappiamo bene: è solo fumo negli occhi!
Perché il problema non è quel singolo dirigente, funzionario, imprenditore, politico, mafioso, no… il problema è il sistema che lo alimenta, che permette a chi dovrebbe controllare, vigilare, denunciare, non restare in quella stanza e far finta di non vedere “l’elefante”, perché anche quando non si partecipa direttamente, quando la mazzetta (a differenza dei suoi colleghi) non viene presa, quando si riesce a fare a meno di quegli introiti non dichiarati, beh… questa decisione, vi assicuro, non è per nulla meglio di quella corruzione, perché, preferire non denunciare per paura, non fare il proprio dovere e quindi non opporsi a quel sistema corrotto, forse anche perché si temono ripercussioni personali e/o familiari, non giustifica i silenzi …
Difatti, nell’esser ignavi, si è scelto di essere – se pur senza prendere bustarelle e quindi con le mani vuote – complici e quindi colpevoli!
Mi chiedo ogni giorno come sia possibile ciò, ma soprattutto perché accettiamo questo? Perché i miei connazionali onesti si limitiamo a guardare, a commentare, a indignarsi per un giorno, per poi riprendere la loro vita come se nulla fosse?
Lo so… non dico che sarebbe facile, ma almeno sarebbe onesto…
Cosa nostra, 'ndrangheta e camorra: uno per tutti, tutti per uno!
Un motto da romanzo cavalleresco, da eroi senza macchia. E invece no. Oggi è il mantra di chi eroico non ha nulla, ma di strategico ha tutto!
Perché quando cosa nostra, ‘ndrangheta e camorra decidono di fare squadra, il business non è più una guerra tra clan: è un consorzio: Un sistema “lombardo“, perfettamente oliato, che tra Milano e Varese riscrive le regole del potere criminale.
E così nell’aula bunker di Opera, i nomi che leggeremo non saranno solo siciliani, calabresi o campani, ma saranno ibridi. Mandamenti del Sud che vanno a braccetto con cosche del Nord, tutti imputati per lo stesso reato: associazione mafiosa come “consorzio delle tre mafie“.
Un anno fa, il Tribunale del Riesame e la Cassazione avevano condotto in carcere 41 indagati, ma la verità è che il processo più grande è già scritto: l’unione fa la forza e soprattutto il profitto.
Sì… una volta, al Nord, si ammazzavano per un porto, un appalto, una chilo di coca, oggi no! Hanno capito che il sangue costa, mentre i soldi stanno nelle mani giunte. E allora via alle “joint-venture“: la droga viaggia sulle stesse rotte, il riciclaggio usa gli stessi professionisti, i territori si spartiscono come azioni di una “S.p.A.”, sì… criminale!
“Unus pro omnibus“, ovvero… ogni membro, ogni clan, è un tassello di un mosaico che vale più della somma delle parti. Se la ‘ndrangheta domina i rapporti con la Svizzera, i siciliani gestiscono i contatti con gli emiri, i campani il controllo delle periferie. E tutti si coprono le spalle, perché il nemico non è più l’altro clan, ma lo Stato!
E così, ironia della sorte, mentre la politica fatica a trovare alleanze, le mafie hanno fatto l’accordo di governo perfetto.
Niente più faide, solo dividendi. E quel motto dei Tre Moschettieri? È la loro arma più moderna: fiducia.
Perché quando un picciotto sa che può contare su un avvocato calabrese, un prestanome milanese e un corriere napoletano, il mercato è infinito.
E lo Stato viceversa cosa fa? Nulla… resta a guardare, a processare, a sperare che le condanne facciano il loro effetto, ma nel frattempo, loro, quelle mafie ora unite, hanno già cambiato gioco…
Gratteri ha ragione: in questo Paese la giustizia è solo per i poveri!
Ho ascoltato le parole del magistrato Nicola Gratteri, ospite ad “Accordi&Disaccordi“, il talk condotto da Luca Sommi su Nove con la partecipazione di Marco Travaglio e Andrea Scanzi. Ha parlato di giustizia a due velocità: garantismo per i potenti e sanzioni durissime contro i manifestanti.
Un grido che nessuno ha sentito in tempo: tra istinto e disperazione.
Ma c’è un’altra ferita, più crudele, che riguarda tutti noi: quella di un sistema che registra, annota segnalazioni, archivia cartelle, e poi aspetta, sì… aspetta che accada l’irreparabile per dire “non potevamo sapere“.
Mi chiedo: quanti altri “quasi” dobbiamo ignorare prima di capire che prevenire non è un lusso, ma un dovere? Quanti pianti sommessi devono trasformarsi in tragedie perché decidiamo di agire?
Ho saputo che i passanti hanno cercato di rianimare quel corpicino esanime, che i soccorsi sono arrivati in pochi minuti, ma il tempo della cura era ormai scaduto. E così… mentre un padre si dispera, viene spontaneo chiedere: perché interveniamo sempre dopo? Perché i protocolli di emergenza non si attivano prima che un grido diventi un cadavere? Perché la salute è ancora un tema da sussurri e non da piani d’azione?
Le parole non bastano, anzi di più… non servono!
Sappiamo bene come già domani i quotidiani cambieranno argomento, i social si riempiranno di quei “mai più“, gli stessi che svaniranno in poche ore, mentre ora Catania piange una figlia mai cresciuta!
E’ tempo di rompere quel ciclo di negligenze, di mancanze al proprio dovere o a quel compito assegnato, all’assolvere agli obblighi, al non limitarsi al minimo indispensabile, senza poi intervenire davvero…
Serve ben altro che solidarietà a scaglie: servono investimenti concreti su reti di sostegno familiare, formazione per operatori sociali, accesso immediato a terapie psichiatriche gratuite. Servono sopratutto leggi che tutelino non solo il bambino, ma anche la madre che sta annegando. Perché salvare una significa salvare entrambi!
Quella bambina non è una “notizia“. È uno specchio impietoso delle nostre mancanze. È il simbolo di ogni vita che poteva essere salvata con un ascolto attento, un gesto tempestivo, una telefonata a un numero verde. Chiamare non è solo un gesto di pietà: è un atto di responsabilità collettiva. Perché il male non colpisce a caso. Colpisce dove la società ha smesso di guardare.
Permettetemi quindi di condividere (in caso di aiuto o sapendo di qualcuno in difficoltà) questi numeri, perché una telefonata può fermare (prima che sia troppo tardi…) anche una caduta:
– Telefono Azzurro – 19696
– Numero Verde – Salute Mentale – 800 833 833
SP102 II: dopo le mie segnalazioni, ora anche il Consigliere Strano denuncia il degrado.
Perché essere cittadini attivi significa proprio questo: insistere, documentare, tenere traccia, senza aspettarsi medaglie, ma con la certezza che ogni voce aggiunta al coro scalfisce l’indifferenza.
E mentre a Roma discutono di megaprogetti, ponti, altavelocità, porti, etc… noi continueremo a indicare il selciato che crolla sotto le nostra ruote…
Ancora mazzette. Sempre le stesse scene, sempre lo stesso copione…
Si arresta, si sequestra, si sbatte in prima pagina la notizia, e poi?
Poi tutto riprende come prima, anzi no… peggio di prima!
Perché? Semplice… perché il malaffare non si ferma, non ha paura, non trema davanti a un paio di manette o a un titolo di giornale.
Questo diffuso “sistema criminale” sa bene che tanto, domani, sarà un altro giorno, e un altro giorno significa un’altra busta, un altro accordo, ovviamente “sottobanco“, e così ecco un altro controllo evitato, un altro funzionario comprato…
Ed allora leggiamo di un imprenditore, di un dirigente pubblico, di una manciata di euro, che passano di mano in mano, in un parcheggio, in un bar, ma anche in un qualche ufficio, preferibilmente isolato….
Ed oggi pensate che sia andata diversamente? No… tutto si ripete in maniera costante, aggiungerei “mensilmente”, non so dove, con chi e per cosa, ma state certi che quel passaggio di denaro avviene in maniera sistematica!
E domani??? Sicuro, la circostanza si ripeterà nuovamente, cambierà solo il luogo dell’incontro, perché la mazzetta non è un incidente di percorso, non è l’eccezione: è il motore di questo Paese!
È ciò che tiene in piedi tutto l’ingranaggio di quello schifo chiamato corruzione, affarismo, dissolutezza, clientelismo, degrado, scambio, lobbismo, già… quello che permette agli appalti di finire sempre alle stesse ditte, ai rifiuti di sparire nel nulla (e di riapparire, tossici, sotto casa tua…) e ai controlli di essere solo un teatrino!
E difatti ditemi? Cosa cambia quando ne beccano uno? Non mi riferisco a chi solitamente corrompe, ma anche a chi riceve quelle mazzette “contaminate“. Nulla. Perché il problema non è il singolo, è tutto il sistema che lo alimenta!
Quello per cui chi dovrebbe vigilare preferisce girarsi da un’altra parte, perché la verità è che anche lui ci marcia, già ci campa bene con quell’introito non dichiarato, peraltro non va dimenticato come c’è la moglie da accontentare, i figli da mantenere, le minicar da acquistare, i mutui da pagare e soprattutto le vacanze da concedersi…
Sì… sono tutti complici, tutti colpevoli, tutti con le mani sporche!
E intanto la macchina va avanti a favore soprattutto di chi paga e paga bene, perché si sa con i soldi puoi comprare tutto, in particolare i cittadini, come sempre ben disposti, proprio come un’auto, a farsi riempire il serbatoio, sì… di carburante d’illegalità!!!
Un ponte di pace in un mondo diviso: l’ultimo dono di Papa Francesco?
È possibile che la pace nasca proprio nel dolore?
Che due leader, separati da interessi opposti e da anni di tensioni, possano trovare un barlume di dialogo davanti alla bara di un uomo che ha dedicato la sua vita a costruire ponti?
Oggi, mentre il mondo piange Papa Francesco , ci troviamo di fronte a un evento che sembra uscito da un racconto simbolico, quasi troppo bello per essere vero.
Durante i solenni funerali del Pontefice, due figure apparentemente inconciliabili – Donald Trump e Volodymyr Zelens’kyi – si sono parlati nuovamente…
Non sappiamo cosa si siano detti, ma quel successivo gesto, già… quella stretta di mano, quelle parole sussurrate in un momento di raccoglimento, hanno spezzato forse quel muro di silenzio che si era – ahimè – alzato, durante l’ultimo incontro alla “Casa Bianca”.
Quindici minuti, poche parole scambiate in un angolo discreto della Basilica, lontano dai riflettori, eppure, quel breve incontro ha acceso una flebile luce sul percorso verso la pace in Ucraina.
Un dialogo nato nel dolore, certo, ma capace di trasformarsi in un seme di riconciliazione, proprio come avrebbe voluto Francesco.
Possiamo definirlo l’ultimo miracolo del Papa?
Sappiamo quanto la scomparsa di Francesco ha lasciato un vuoto immenso, non solo nella Chiesa cattolica, ma in tutto il mondo. Era un uomo che parlava a tutti, credenti e non credenti, con una voce che superava le barriere politiche, culturali e religiose. Il suo messaggio era chiaro: il dialogo è l’unica via per risolvere i conflitti. E ora, persino nella morte, sembra aver compiuto un ultimo, silenzioso miracolo.
In quel luogo sacro, davanti alla bara del Santo Padre, due leader divisi dalla guerra – Trump, simbolo dell’America più assertiva, e Zelensky, volto della resistenza ucraina – si sono ritrovati fianco a fianco. Non erano lì per negoziare o per fare dichiarazioni pubbliche. Erano lì per onorare un uomo di pace. Ma qualcosa, in quel momento di raccoglimento, ha spinto entrambi a parlare.
Non sappiamo cosa si siano detti. Forse hanno ricordato le parole di Francesco: “La guerra è sempre una sconfitta per l’umanità.” Forse hanno riconosciuto, almeno per un istante, che la sofferenza umana va oltre le bandiere e gli interessi nazionali. O forse, semplicemente, si sono resi conto che il silenzio reciproco non fa che alimentare il fuoco del conflitto.
Quella stretta di mano, quelle parole quasi sussurrate, hanno spezzato un muro di silenzio che sembrava invalicabile. Un gesto piccolo, ma carico di significato.
Ovviamente nessuno si illuda che la guerra finirà domani. Le ostilità continueranno in quanto le posizioni restano ancora troppo lontane, e la strada verso la pace è lunga e piena di ostacoli. Ma oggi, almeno, qualcosa è cambiato…
Quando due Capi di Stato si siedono allo stesso tavolo – anche solo per onorare un uomo di pace – riconoscono una verità più grande delle loro divisioni politiche: il dialogo non è debolezza, ma coraggio.
Francesco lo sapeva bene. Lui, che aveva incontrato leader di ogni fazione, che aveva abbracciato vittime e carnefici, che aveva pregato per chi combatte e per chi subisce la guerra. Lui, che aveva definito la pace come “un lavoro artigianale”, qualcosa che si costruisce giorno per giorno, con pazienza e tenacia.
Oggi, forse, quel lavoro artigianale ha trovato una nuova voce. Una voce che potrebbe portare a un tavolo negoziale, a un cessate il fuoco, a un accordo che metta fine alle sofferenze di milioni di persone.
Ed allora come possiamo immaginare di giungere ad una pace? Immaginiamo un futuro in cui la Russia e l’Ucraina, grazie a mediazioni internazionali e al sostegno di leader come il Presidente degli Usa, riescano a trovare un terreno comune. Un futuro in cui le armi tacciono e le città distrutte vengono ricostruite. Un futuro in cui le famiglie separate dalla guerra possano riabbracciarsi, e i bambini possano crescere senza il rumore delle bombe.
Ma perché questo accada, serve un impegno collettivo. Serve che i leader mondiali smettano di vedere la guerra come uno strumento di potere e inizino a considerarla per quello che è: una tragedia umana. Serve che i cittadini di ogni Paese chiedano ai propri governi di scegliere la pace invece della violenza.
Forse, l’incontro tra Trump e Zelensky è solo un primo passo. Un passo piccolo, certo, ma significativo, un passo che può aprire la strada a nuovi colloqui, a nuove mediazioni, a nuove opportunità di dialogo.
Francesco ci ha lasciato un’eredità potente: l’arte di costruire ponti laddove sembra impossibile.
Oggi, mentre il mondo piange il Papa, forse piange anche l’inizio di una nuova possibilità. Quella stessa possibilità che lui ha sempre cercato, fino all’ultimo respiro.
E tu, cosa ne pensi? Credi che questo incontro possa rappresentare un punto di svolta? Oppure è solo un momento passeggero, destinato a svanire nel tempo? Parliamone nei commenti. Perché la pace non è solo una questione di leader o governi. È una questione di tutti noi.
Francesco lo sapeva: il dialogo non è debolezza, ma coraggio!
Banche "offline", panico online! E se domani toccasse a noi?
Ieri, mentre leggevo delle gravi interruzioni nei servizi bancari e digitali in Ucraina, un pensiero mi ha trafitto: e se domani toccasse a noi?
Immagina per un attimo: bancomat, app di home banking paralizzate, carte di credito ridotte a pezzi di plastica inutili. Un’interruzione tecnica? Un attacco informatico? O forse qualcosa di più profondo?
La verità è che siamo vulnerabili più di quanto osiamo ammettere. Se il sistema collassasse qui da noi – in Italia o in qualsiasi altro Paese “avanzato” – le conseguenze sarebbero devastanti.
E no, non sto parlando di qualche ora di disagio, ma di uno shock capace di stravolgere la nostra quotidianità digitale in modo permanente.
Perché il problema non è solo tecnico, è esistenziale: in un mondo dove tutto è connesso, quando il denaro smette di scorrere, è la società stessa che va in tilt!
E quel che più mi spaventa: Siamo davvero pronti ad affrontare un’emergenza del genere o continueremo a fingere che tanto non può succedere, già… fino all’ultimo istante?
E qui parte il delirio: I supermercati smettono di accettare carte, la gente inizia a svuotare i bancomat rimasti, c’è chi prova a pagare in contanti ma, sorpresa, nessuno ha più contanti, visto che ormai viviamo in un’economia digitale.
Ecco che i social esplodono tra complottisti (che parlano di un reset globale), imprenditori in crisi (senza bonifici non pago i dipendenti!), ed il solito investitore che giura che “Bitcoin” ci salverà. Intanto, lo Stato emette un comunicato rassicurante scritto, come soltamente avviene, in “burocratese“, mentre nelle piazze qualcuno inizia a gridare di “golpe” finanziario.
E tu, nel mezzo, ti chiedi: ma davvero nessuno ha prevsito un piano alternativo? Perché se domani il sistema collassasse, non saremmo molto diversi dall’Ucraina di oggi!
La gente inizierebbe a scambiare beni come in un medioevo digitale, i negozianti tirerebbero fuori i vecchi registri a carta, e i politici litigherebbero in TV su chi è il colpevole (sarà sempre colpa dell’Europa, dei banchieri, già… dei soliti noti).
E poi arriva la domanda che brucia: ma se fosse una scelta deliberata? Un modo per “resettare” i conti, bloccare prelievi, introdurre l’euro digitale con la forza?
La gente si dividerebbe all’istante: c’è chi impugnerebbe forconi (“metaforici“, siamo pur sempre italiani…), chi correrebbe a comprare metalli pregiati o pietre preziose, e chi, semplicemente, aspetterebbe che tutto ritorni alla normalità, perché tanto alla fine si pensa sempre che tutto si sistemi…
Ma la verità è che nessuno sa davvero come andrebbe a finire. Perché siamo abituati a dare per scontato che i servizi bancari funzionino, come l’acqua dal rubinetto. E quando scopri che tutto poggia su server vulnerabili, algoritmi e decisioni di qualche tecnocrate, beh… allora sì che capisci perché in tanti stanno accumulando contanti sotto il materasso. Giusto per precauzione…
E tu, voi, da che parte stareste? A bestemmiare contro lo Stato, a organizzare rivolte su social oppure a fare scorta di cibo e scatolame, già… forse l’unica vera valuta che sopravvivrà a tutto?
Il funerale di Papa Francesco: l’ultimo atto di un pacificatore. Sì… un’ultima chiamata al dialogo.
Stamattina, come molti di voi, osservavo le immagini del funerale di Papa Francesco e mi sono chiesto se questa solenne celebrazione non fosse, in realtà, il suo ultimo, potente messaggio al mondo…
Un messaggio di conciliazione, di unità, di dialogo, perché mai come oggi, in quella piazza gremita di leader mondiali, si è materializzata la contraddizione più grande del nostro tempo: siamo tutti insieme, eppure profondamente divisi.
Francesco ha speso la sua vita a tendere ponti, a cercare di sanare fratture che sembravano incolmabili, ha parlato ai potenti con la stessa umiltà con cui abbracciava gli ultimi, ha denunciato le ingiustizie senza paura, ha sfidato logiche di potere che per decenni hanno avvelenato non solo la Chiesa, ma l’intera umanità.
E ora, nella sua morte, ha compiuto un ultimo miracolo: riunire, anche solo per poche ore, chi sulla Terra sembra non poter più trovare un linguaggio comune.
Sì… guardiamoli, quei volti. Vi sono i leader più importanti, alcuni attualmente coinvolti in scontri e guerre sanguinose, gli stssi che si accusano reciprocamente di crimini, che hanno alzato muri invece che abbatterli.
Eppure, oggi, sono lì, seduti a pochi metri l’uno dall’altro, uniti nel silenzio. È una scena che fa riflettere: perché ci vuole la morte di un uomo di pace per fermare, anche solo per un giorno, la macchina della discordia?
Forse è proprio questo il senso più profondo del suo lascito. Francesco non ha mai creduto nell’invincibilità dell’odio. Anche quando tutto sembrava perduto, ha continuato a seminare speranza, ricordando a tutti una verità semplice eppure dimenticata: il dialogo è sempre possibile. Sempre!
Ma c’è una domanda che brucia: quanto durerà questa tregua? Quanto resterà di questo momento, una volta che le telecamere si spegneranno e i potenti torneranno ai loro palazzi?
Perché se c’è una lezione che Francesco ci ha insegnato, è che la pace non è un evento, ma un cammino. E sta a noi, ora, decidere se vogliamo percorrerlo o restare inchiodati alle nostre divisioni.
Quindi, sarebbe bello pensare che questo funerale non sia la fine, ma un nuovo inizio. Che quelle strette di mano, quei cenni di rispetto, quelle lacrime sincere possano trasformarsi in qualcosa di più. Che i leader presenti oggi a Roma capiscano, finalmente, che la vera forza non sta nei missili o nelle sanzioni, ma nella capacità di ascoltare, di mediare, di costruire.
Francesco ci ha mostrato che un altro mondo è possibile. Ora tocca a loro renderlo reale.
Per cui, non servono miracoli: serve coraggio, il suo, per esempio…
Nel nostro Paese sono tutti bravissimi a giocare: sì… a "Scaricabarile"!
Oggi voglio riprendere quella “parola” perché rappresenta una consuetudine molto in voga tra i miei connazionali: la tendenza – o dovrei dire la prassi – di chi scarica su altri, incombenze, responsabilità e, soprattutto, problemi.
Ed ecco quindi sfilare tutta una teoria di soggetti che, pur di non accollarsi alcun peso, non fanno nulla. Niente di niente. Anzi, no: per essere precisi, fanno appena il necessario per assicurarsi che qualcun altro si ritrovi il cerino acceso in mano.
Si muovono solo per raccogliere firme, timbri, documenti siglati, preferibilmente in triplice copia, trasmessi a mezzo PEC, ratificati da un collega, controfirmati dal dirigente. Perché? L’importante non è risolvere, ma dimostrare di aver fatto la propria parte.
E allora via con le richieste: “Mi serve una mail di conferma, altrimenti non posso procedere”; “Senza il modulo compilato in ogni sua parte, non c’è nulla che posso fare”; “Ah, ma lei non ha detto che era urgente!” (traduzione: “Io ho fatto il mio, ora affoga pure tu.“).
E così, tra un “non è di mia competenza” e un “ma chi me lo fa fare?“, beh… il gioco è perfetto. Perché il vero obiettivo non è arrivare a una soluzione, ma costruire un alibi a prova di bomba. Se qualcosa va storto, la colpa sarà sempre di qualcun altro: di chi non ha compilato il campo 12/B, di chi ha inviato il fax con tre minuti di ritardo, di chi non ha previsto l’imprevisto…
E intanto, in questo paese di virtuosi dello “scaricabarile”, i problemi restano lì, immobili, come pacchi postali abbandonati in un magazzino. Perché tanto, alla fine, pagherà Pantalone!
E allora, in attesa di ricevere da voi alcuni esempi, il sottoscritto ne ha già pronti parecchi altri e chissà se, in queste analisi, non vi ci ritroviate anche voi…
Non voglio entrare stasera nel merito di casi specifici, in particolare in quelli in cui sono specializzato perché hanno a che fare con i miei incarichi, situazione che mi riprometto comunque di fare a breve, in questo post viceversa, elencherò tutta una serie di situazioni nelle quali ci si accontenta di ricevere una carta o quantomeno di un documento firmato, nel quale si prende per buono tutto ciò che vi è elencato, senza però fare le opportune verifiche, d’altronde, è proprio il nostro Stato che vuole ciò: sì… carte, dove si evincono perfettamente i nomi posti in quella “piramide” delle responsabilità, poi, quanto queste siano veritiere, beh… quello è un altro discorso, di cui a nessuno frega niente!
Ed allora, per il momento accontentatevi di questi esempi.
Innanzitutto l’eterno “Passa-parola”: No, guardi, qui non spetta a me. Si rivolga al collega dell’uffico accanto, oppure, ah… mi dispiace, oggi non c’è, forse lo troverà domani; poi c’è la frase più cordiale, quella da utilizzarsi per tutte le occasioni: No, no, non posso aiutarla, mi dispiace ma non è il mio reparto…
E così, tra un rimpallo e l’altro, il problema invece di essere risolto, rimbalza, già… come una pallina da ping-pong, finché il malcapitato di turno non si arrende o non trova qualche “amico di un altro amico” che si offre (non certo gratuitamente…) per risolvere il problema; ma va detto, c’è anche chi, forse troppo stanco per mandarlo via che si prende cura di quella situazione.
Poi vi sono i perfezionisti, quelli che non fanno nulla se non seguono il corretto procedimento: Sì, certo, possiamo risolvere, ma prima dobbiamo seguire l’iter; come ben sa, l’iter prevede almeno tre autorizzazioni, un’assemblea e anche un timbro in più; mi dispiace vorrei aiutarla, ma no, non possiamo saltare i passaggi previsti dalla normativa vigente: Sì… perché agire con logica quando ci si può nascondere dietro un “regolamento”!
Ed ancora, cosa dire di quelli abituati al “silenzio-assenso“: Le ho mandato una mail per conferma, l’ha ricevuta? Mi serve una risposta ufficiale, altrimenti non posso andare avanti; posso quindi considerare il suo silenzio come un sì?; no, assolutamente no! Lei non mi ha dato il tempo di poterle rispondere; e quando tutto sembra perfetto ecco mettersi in pratica una strategia perfetta per far scadere i termini per poter dire: Eh, ma ormai è troppo tardi…
Ovviamente, i casi sopra menzionati rientrano tra quei cosiddetti “scaricabarile” e quindi, compiuti sempre in buona fede. Altra situazione è quando, a seguito di quei rifiuti, si cela una situazione grave e illegale, un meccanismo necessario per promuovere e incentivare una qualche forma di concussione!!!
E allora ditemi… Vi siete mai trovati davanti a un campione di “scaricabarile” e siete pronti a smascherarli?
Ma no, no, no, non sto parlando con voi: già… voi siete tra quelli che i problemi li risolvono, vero? 😉
Il problema: lavoro in nero e abuso dei sussidi!
Perché mentre tu, io, noi… onesti contribuenti, ci alziamo la mattina, facciamo un’ora di macchina, sgobbiamo per uno stipendio che si assottiglia tra tributi e rincari, loro hanno già trovato il modo di fregare il sistema: sì, due volte.
Un Paese al bivio: le intercettazioni, la giustizia e il futuro della legalità!
Oggi voglio parlarvi di un tema che ci riguarda tutti: quello delle intercettazioni . Un argomento che, in apparenza tecnico, nasconde invece una questione profondamente politica e sociale.
La Camera ha appena approvato – in via definitiva – un provvedimento che limita a 45 giorni (prorogabili solo in casi eccezionali) la durata delle operazioni di intercettazione.
Una decisione che, secondo alcuni, rappresenta un passo avanti verso una maggiore tutela dei diritti individuali. Per altri, invece, è un colpo mortale alla capacità di contrastare reati gravi e organizzati. Ma chi ha ragione? E soprattutto, cosa significa tutto questo per noi cittadini?
Il testo, di fatto, introduce un tetto temporale alle intercettazioni, fissandolo a 45 giorni . Questo limite può essere superato solo se ci sono “elementi specifici e concreti” che giustifichino un prolungamento, da motivare espressamente. Inoltre, la norma prevede alcune deroghe per i reati di criminalità organizzata o quelli che coinvolgono minacce telefoniche.
Ma qui sta il nodo cruciale: è davvero credibile che 45 giorni possano bastare per smantellare reti criminali sofisticate o ricostruire trame intricate tessute nel tempo?
C’è chi la definisce: “Una norma di civiltà giuridica”.
I sostenitori della riforma, sostengono che questa modifica non limiterà in alcun modo le indagini. Anzi, sarebbe un passo verso una maggiore garanzia per i cittadini, evitando abusi e intercettazioni prolungate senza un motivo valido.
Già… “una norma di civiltà giuridica”, secondo loro, garantisce spazio sufficiente per indagini preliminari efficaci”, ricordando che, in determinati casi, possono essere intercettati anche soggetti non indagati, purché vi siano elementi concreti.
Insomma, per questi si tratta di un bilanciamento tra sicurezza e diritti individuali , una sorta di patto tra Stato e cittadini per garantire che le indagini non diventino uno strumento invasivo o arbitrario.
Altri viceversa la definiscono: “Un’immunità per i delinquenti”
In effetti, sono in molti a pensarla diversamente. I magistrati e l’opposizione hanno espresso forti critiche. Il procuratore di Napoli Nicola Gratteri , uno dei volti più noti della lotta alla criminalità organizzata, ha parlato chiaro: “Con questa approvazione si chiude il cerchio iniziato con l’abolizione dell’abuso di ufficio. I cittadini non avranno tutela contro abusi e sopraffazioni”.
Difatti, secondo Gratteri, limitare le intercettazioni significa indebolire uno strumento fondamentale per smascherare reati che spesso richiedono mesi, se non anni, di paziente lavoro investigativo.
Anche altri deputati dell’opposizione hanno lanciato un allarme: “Ci sono tanti reati gravi che senza intercettazioni non possono essere individuati e puniti. Quarantacinque giorni sono un periodo del tutto irrilevante. Il governo Meloni sta decidendo di dare un’immunità ai delinquenti” .
E qui arriva il nodo centrale: è davvero possibile combattere la criminalità organizzata, il terrorismo, la corruzione e altre forme di criminalità complessa con un limite così stretto?
Certo, non dobbiamo mai dimenticare l’altra faccia della medaglia e cioè quando i diritti vengono calpestati!
Non possiamo d’altronde ignorare la questione. Le intercettazioni, se usate male, possono diventare uno strumento di violazione della privacy. Non è un mistero che, in passato, ci siano stati casi di abuso: conversazioni private utilizzate impropriamente, vite distrutte da fughe di notizie, indagini basate su interpretazioni distorte.
Per questo, molti ritengono che mettere dei paletti sia necessario. Ma il problema non è tanto il principio – ritengo che nessuno voglia difendere gli abusi – quanto la sua applicazione pratica. Limitare le intercettazioni a soli 45 giorni rischia di regalare un vantaggio ai criminali più astuti: quelli che sanno aspettare, quelli che sanno nascondersi nell’ombra, quelli che pianificano crimini con cura millimetrica.
Ecco che sorge spontanea una domanda: dove si trova il confine tra sicurezza e libertà? Dove sta il confine tra sicurezza e libertà ? Come possiamo garantire che le indagini siano efficaci senza trasformarci in un Paese dove ogni conversazione può essere spiata?
Forse la risposta non sta nel porre limiti temporali rigidi, ma nell’introdurre controlli più severi e trasparenti. Ad esempio, perché non affidare a un giudice indipendente il compito di valutare periodicamente la necessità di prorogare le intercettazioni? Oppure, perché non investire di più nella formazione degli investigatori e nella tecnologia per rendere le indagini più rapide ed efficienti?
Questa legge solleva più domande che risposte, perché da un lato, c’è chi la vede come un passo avanti verso una maggiore tutela dei diritti individuali, dall’altro, c’è chi la considera una resa al crimine, un regalo involontario ai delinquenti.
Io credo che, prima di tutto, dobbiamo chiederci: cosa vogliamo per il nostro Paese? Vogliamo un sistema giudiziario che protegga i diritti di tutti, oppure uno che lasci spazio ai potenti di agire indisturbati?
Fatemi sapere cosa ne pensate nei commenti, discutiamone insieme, perché questa non è solo una scelta politica: è una decisione che riguarda ciascuno di noi, anche se – non essendo stati finora intercettati – non ce ne rendiamo ancora pienamente conto.
Papa Francesco è morto! Chi prenderà il suo posto?
1. Un Papa asiatico
Sappiamo bene come l’Asia sia un continente in crescita per il cattolicesimo (es. Filippine, Corea del Sud, Vietnam). Un Papa asiatico potrebbe avvicinare miliardi di persone, soprattutto in un momento in cui la Chiesa cerca di dialogare con culture diverse.
Tra i candidati possibili c’è il cardinale Luis Antonio Tagle (Filippine): è molto rispettato e lavora già in Vaticano.
2. Un Papa africano?
Certo, sarebbe qualcosa d’incredibile, ma rappresenterebbe un segnale di svolta, d’altronde non bisogna dimenticare come proprio l’Africa rappresenti il continente dove il cattolicesimo sta crescendo più velocemente. Ma soprattutto, un Papa nero sarebbe un segno fortissimo, sì… contro il razzismo e per l’unità globale.
Sono due i candidati possibili: Il cardinale Peter Turkson (Ghana) o Fridolin Ambongo (Congo).
3. Un Papa latinoamericano?
Già… come terza possibilità vedo nuovamente bene un papa neolativo; peraltro dopo Francesco, un altro Papa latino potrebbe continuare a dare voce ai poveri e alle ingiustizie sociali.
Tra questi prevedo come candidati possibili: Marcelo Sánchez Sorondo (Argentina) o Omar Sarmiento (Messico).
Sì… credo che la Chiesa sia pronta. D’altronde questa – come dichiarava Francesco – deve andare avanti: deve crescere, è come un’albero, perché se anche il fusto resta sempre legato alle radici, i rami dell’albero crescono restando tra essi legati. Ecco perché se pur tradizionalmente il Papa è stato eletto nei lunghi anni europeo, con Francesco questo schema è stato rotto.
Il problema non è solo la nazionalità, ma anche la capacità di mediare tra conservatori e progressisti nella Chiesa.
E voi chi vorreste? Se poteste scegliere quale profilo preferiresti? E’ più urgente un Papa ‘pastore’ o un Papa ‘riformatore’? E quindi… un Papa più progressista (su temi come povertà, ambiente) o uno più tradizionalista? E perché?
Tensioni Iran-USA (Israele) e il rischio nucleare.
Negli ultimi giorni la Guida Suprema iraniana Ali Khamenei ha messo l’esercito in massima allerta dopo le minacce lanciate da Trump.
Teheran avverte che un attacco avrà conseguenze gravissime, ma allo stesso tempo apre a mediazioni come quella proposta dall’Oman per evitare lo scontro diretto.
Tuttavia le accuse reciproche tra Iran Arabia Saudita e Stati Uniti continuano ad alimentare tensioni nella regione.
Il vertice d’emergenza alla Mecca convocato da Re Salman ha visto l’Arabia Saudita accusare l’Iran di destabilizzare il Golfo dagli attacchi alle petroliere alle ingerenze nello Yemen. L’Iran ribatte che si tratta di accuse infondate, parte di una campagna orchestrata dagli Stati Uniti e da Israele per isolare Teheran.
Intanto l’ONU conferma che l’Iran rispetta i limiti nucleari imposti dall’accordo del 2015 ma le scorte di uranio crescono e il dubbio sulla bomba atomica iraniana torna a pesare sulle menti di tutti.
La Francia con Macron in prima linea prova a salvare l’accordo nucleare del 2015 e a frenare l’escalation ma Trump ha già chiarito che nessuno deve parlare per gli Stati Uniti. Parigi si ritrova in una posizione difficile alleata agli americani ma critica sulle sanzioni che colpiscono l’Iran.
L’Iran dal canto suo dichiara che non parlerà finché le sanzioni non saranno revocate. La situazione è un groviglio di interessi contrapposti dove ogni mossa sembra portare verso un punto di non ritorno.
Se l’Iran dovesse entrare in possesso di un’arma nucleare cambierebbe radicalmente gli equilibri di potere nella regione. Israele e Arabia Saudita non accetterebbero mai una simile prospettiva perché significherebbe perdere il monopolio della forza nel Golfo.
Gli Stati Uniti con le loro basi in Qatar e le portaerei nello Stretto di Hormuz vogliono impedire a Teheran di controllare il flusso di petrolio globale mentre l’Europa teme una nuova guerra ma è divisa e impotente senza l’appoggio degli USA. In questo scenario il nucleare non è solo una questione tecnologica ma un simbolo di supremazia geopolitica.
Le politiche espansionistiche e di controllo degli Stati Uniti e di Israele hanno modellato il Medio Oriente negli ultimi decenni. Gli interessi economici legati al petrolio le alleanze strategiche e la volontà di contenere l’influenza iraniana hanno spesso portato a interventi militari o a pressioni diplomatiche.
Ma fino a che punto queste politiche hanno contribuito alla stabilità della regione? Oppure hanno semplicemente alimentato un ciclo infinito di violenza e tensioni?
Trump gioca la carta della “massima pressione” ma l’Iran non cede…
Riuscirà l’Europa a trovare una via d’uscita o il Golfo è destinato a esplodere trascinando il mondo in un conflitto con conseguenze imprevedibili? È davvero possibile una soluzione diplomatica o siamo condannati a un nuovo ciclo di violenza?
Forse la risposta sta nel comprendere che la pace non può essere imposta dall’esterno ma deve nascere da un dialogo sincero tra le parti coinvolte. Tuttavia finché gli interessi nazionali continueranno a prevalere sul bene comune sarà difficile immaginare un futuro diverso per questa regione così tormentata.
Quando la mafia siede in Consiglio comunale!
Ieri, ancora una volta, lo Stato ha dovuto alzare la mano e dichiarare: qui non si governa più!
Quattro realtà locali, disseminate tra Nord e Sud, sono state sciolte per infiltrazioni mafiose. Non è un fulmine a ciel sereno, ma l’epilogo annunciato di storie di connivenze, appalti pilotati, scambi oscuri tra politica e criminalità.
La domanda sorge spontanea: come si arriva a questo punto? Come fa un’intera amministrazione a diventare terreno di conquista per quelle associazioni criminali?
Le risposte, purtroppo, sono sempre le stesse: silenzi complici, omissioni, quella sottile linea grigia in cui l’interesse pubblico si confonde con affari privati. E quando la situazione sfugge di mano, non resta che l’intervento drastico: commissariamento, diciotto mesi di gestione straordinaria, la speranza di un ripartenza pulita.
C’è chi grida allo scandalo, chi parla di decisioni politiche, chi promette ricorsi. Ma al di là delle polemiche, resta un dato innegabile: quando la criminalità organizzata mette radici nelle stanze del potere locale, è la democrazia stessa a essere ferita.
Non si tratta solo di sostituire amministratori, ma di restituire fiducia a comunità lasciate in balia di logiche perverse.
Eppure, ogni volta che accade, c’è qualcosa di profondamente sbagliato nel modo in cui reagiamo.
Perché dietro ogni scioglimento c’è una domanda che non vogliamo farci: come abbiamo fatto ad arrivare fin qui? E, soprattutto, cosa possiamo fare perché non accada di nuovo?
Già… la colpa è anche vostra. Perché fintanto che la vostra preferenza sarà legata a un tornaconto personale – una raccomandazione, un favore, un posto di lavoro – non potete stupirvi se poi, a Palazzo, siedono gli stessi che hanno fatto dei vostri bisogni un affare.
Quindi, vi prego: non fate finta di non sapere quanto vale il vostro voto. Lo sapete bene.
E c’è chi, purtroppo, quel prezzo lo ha già pagato al posto vostro.
La tragedia di Monte faito e la passerella del dolore…
Eppure, mentre il prefetto di Napoli parlava in diretta, la mia attenzione è caduta sullo sfondo: all’incirca una dozzina di uomini in divisa – polizia, carabinieri, militari – utti allineati come soldatini davanti alla telecamera. Immobili. Composti. Inutili…
Mi sono chiesto: cosa stavano facendo lì dinnanzi? Perchè invece non erano ad aiutare i soccorsi, a setacciare i rottamio o ad assistere eventuali familiari? E ancora, non era più corretto presidiare l’area per evitare sciacalli tra quelle macerie? Ho chissà… fare semplicemente spazio a chi stava lavorava davvero?
Ma forse mi sbaglio, a quell’ora i soccorsi erano già conclusi, nonostante il persistere di condizioni meteo proibitive – vento forte, nebbia fitta – ma allora: perché quel personale era ancora lì. Se non c’era più bisogno di assistenza, quale motivo giustificava la loro presenza?
Forse solo qualche secondo d’inquadratura, per trasformare una tragedia in un’occasione: “Visto, mamma? Sono in TV!“.
E allora basta!Mi rivolgo al Presidente della Rai con un appello, da estendere a tutti i giornalisti: smettetela di normalizzare questa indecenza. Intervistate le autorità senza codazzi di figuranti. Non servono servitori dello Stato come comparse di un teatrino, dove il sangue vero diventa scenografia.
Non voglio creare polemiche, ma basterà a chiunque di voi osservare quelle divise, già… così pulite, limpide, inamidate, in un contesto così tragico esse non presentano neppure una macchia di fango: come se la tragedia fosse stato soltanto un rumore di fondo…
A chi indossa una divisa solo per farsi notare, vorrei ricordare che il vostro distintivo non è un biglietto da visita. È una promessa. E ieri qualcosa è mancato!
Credo, difatti, che – nell’osservare quell’intervista – non solo il sottoscritto, ma molti miei connazionali abbiano pensato: Quelli sullo sfondo non sono eroi. Sono soltanto ombre…
Prezzemolo per tutti: il pizzo è servito (con conto allo Stato).
Quella frase mi colpì come un pugno nello stomaco, e da allora non mi ha più abbandonato. Perché è la verità nuda e cruda: tutti pagano, chi più chi meno, chi con qualche centinaio di euro per far sbloccare una pratica, chi con migliaia per aggiudicarsi un appalto, chi con milioni per comprarsi un pezzo di Stato.
E intanto noi, quelli che le tasse le pagano davvero, quelli che si sfiniscono di lavoro per non dover niente a nessuno, riceviamo in cambio servizi che fanno pietà, una burocrazia che ti strozza, un paese che invece di camminare arranca, perché ogni passo è ostacolato da qualcuno che vuole la sua busta.
E allora tutto continua come prima, con quel meccanismo infernale di favori, raccomandazioni e clientelismo che tiene in ostaggio un intero paese.
Cambiare? Ma quando mai, dicono loro, mentre intascano allegramente la loro busta mensile. E noi? Noi restiamo qui a guardare, a pagare, a subire.
Scandalo corruzione marittima: lo Stato ancora nella rete.
L’ultimo filone d’inchiesta sulle frodi nelle pubbliche forniture ha portato al sequestro di ben 64 milioni di euro a una compagnia marittima. Mentre gli interrogatori davanti al GIP sono in corso, il pubblico ministero ha già richiesto gli arresti domiciliari per alcuni degli indagati.
La "silenziosa" tempesta finanziaria: Trump, i mercati e lo spettro del 1929!
Sì… un percorso per evitare ciò che nessuno vuole annunciare: l’arrivo di una crisi economica di proporzioni storiche, forse paragonabile solo al crollo del 1929.
Questo mio semplice ragionamento nasce da un dato: in queste settimane, gli investitori stanno svendendo i titoli del Tesoro americano a un ritmo preoccupante.
Non si tratta di una semplice fluttuazione di mercato, ma di un alquanto segnale chiaro, anzi… troppo evidente!!!
Sì… da quando i “Treasury bonds” – da sempre considerati dagli investitori “porto sicuro” – hanno iniziato a perdere appeal; ciò significa che la fiducia nel sistema vacilla e se vacilla lì… dove il sistema dovrebbe essere più solido, allora il problema è più profondo di quanto vogliano farci credere!
Il motivo di questa fuga? Le politiche di Trump, certo…
I dazi imposti a raffica, le tensioni commerciali, l’incertezza che si è diffusa come un veleno nei mercati globali, ma c’è sicuramente dell’altro!
Mi riferisco al debito pubblico statunitense, quel mostro da 36 trilioni di dollari che incombe come un’ombra sull’economia americana; la mia sensazione, ma credo che sia anche quella più diffusa ora tra gli investitori, che proprio gli Stati Uniti potrebbero non essere più in grado di onorare i propri impegni nel lungo periodo.
E così, mentre le borse crollano, anziché rifugiarsi nei “Treasury“, epr come d’altronde hanno sempre fatto in passato, ecco che viceversa, i grandi capitali mondiali, scappano da tutto: azioni, obbligazioni, epersino i titoli di Stato! Un movimento finanziario certamente innaturale, che rompe ogni schema finora conosciuto, ed allora mi sono chiesto: quando i mercati si comportano in modo irrazionale, non è perché forse sta succedendo qualcosa di grosso? Sì… qualcosa che i media non stanno raccontando?
Trump lo ha capito bene… ed è per questo che ha annunciato – solo dopo ore aver firmato dinnanzi ai fotografi con quel suo pennarello nero – una tregua di 90 giorni sui dazi più pesanti. Non lo ha fatto per generosità, ma per mera necessità! Perché se i rendimenti dei Treasury continuano a salire, il costo del debito diventerà insostenibile e le banche, le imprese, ed anche – ahimè – i cittadini comuni, si troveranno strozzati da tassi più alti, ed allora sì che il default non sarà più un’ipotesi remota, ma uno scenario concreto!
Ma la cosa più inquietante è secondo il sottoscritto: IL SILENZIO!
Il silenzio in Europa e ancor più… nel nostro Paese, basti osservare i media, Tg nazionali, quotidiani, social nessuno parla di questa emorragia di fiducia, sì… nessuno spiega perché gli investitori stiano abbandonando persino i beni rifugio.
Ed allora mi sono chiesto: non è che forse perché, se la gente iniziasse a capire, inizierebbe anche a muoversi. A ritirare i soldi dalle banche. A disfarsi delle obbligazioni. A cercare vie di fuga che, in un sistema finanziario già fragile, potrebbero innescare il panico.
E allora viene da chiedersi se siamo davvero sull’orlo di un nuovo 1929? La storia non si ripete mai allo stesso modo, ma spesso fa rima con se stessa. E oggi, come allora, i segnali ci sono. Sono lì, nelle curve dei rendimenti, nei bilanci delle banche, nel nervosismo dei mercati, sta quindi a noi vedere, ascoltare e capire.
Sì… prima che sia troppo tardi.
Quali vantaggi avranno le mafie quando arriveranno i dazi?
Dopo l’ennesima delusione: la verità sul "Catania Calcio" che nessuno ha il coraggio di dire.
L’ennesima delusione casalinga mi ha spinto a una riflessione amara: com’è possibile che un gioco così semplice, governato da regole chiare, possa trasformarsi per noi in una tortura senza senso? La risposta, forse, sta in un ricordo che ho voluto ripercorrere cercando sul web proprio quel video che mi ha illuminato.
Vi chiedo, cari lettori, di osservare con me questa partita [link: https://www.google.com/search?q=video+partita+juniores+della+squadra+del+Barcellona&oq=video+partita+juniores+della+squadra+del+Barcellona+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDExNDFqMGo3qAIPsAIB&client=ms-android-xiaomi&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:886c8b14,vid:0aRVB6nnt0I,st:0]. Quello che vedrete non è un semplice filmato, ma la dimostrazione vivente di cosa significhi veramente giocare a calcio.
Il ricordo è vivido: anni fa, a Rimini, mi imbattetti in un torneo giovanile. In campo, il Rimini affrontava il Barcellona – non l’omonimo siciliano, ma quello vero, quello catalano. Bastarono pochi minuti per capire tutto. Quei ragazzi non correvano semplicemente dietro un pallone: stavano interpretando il calcio.
Era uno spettacolo ipnotico. Ogni movimento aveva uno scopo, ogni passaggio una logica. Nessun dribbling inutile, nessuna ricerca della giocata spettacolare. Solo calcio puro, essenziale. Il difensore difendeva, il centrocampista costruiva, l’attaccante finalizzava. Sembrava quasi una sinfonia, dove ogni musicista conosceva perfettamente la sua parte.
Poi guardo il nostro Catania…
Fuori casa vinciamo, sì, ma come? Chiudendoci a riccio, pregando che l’avversario sbagli, aggrappandoci a un gol fortunato per poi barricarci in difesa fino al fischio finale. In casa? Un disastro. Pareggi quando va bene, ma più spesso sconfitte che bruciano, frutto di un gioco senza anima, senza idee, senza identità.
La differenza è lampante: loro giocavano con la testa prima che con i piedi. Noi invece speriamo nel miracolo, nell’errore avversario, nel colpo di genio di qualcuno. Ma il calcio non è una lotteria. Il nostro indimenticabile Presidente Massimino lo sapeva bene: il calcio è “amalgama”, è undici uomini che diventano un solo corpo.
Guardando quei giovani catalani, vedevo il calcio nella sua forma più pura. Noi invece brancoliamo nel buio, senza bussola, senza stella polare.
Per questo, mentre ripeto il mio abituale “Forza Catania“, oggi sento il dovere di dire al Presidente Pelligra ciò che molti, per quieto vivere, tacciono: è ora di cambiare. Davvero!
Perché il calcio, quando è vero, è semplice. Ed è proprio questa semplicità la cosa più difficile da raggiungere.
Droga a quintali in Sicilia: il controllo del territorio che non c’è!
Il provvedimento cautelare è stato emesso nell’ambito dell’indagine diretta dalla Direzione distrettuale antimafia di Messina e condotta dai Carabinieri del Nucleo Investigativo di Messina e della Compagnia di Taormina, che ha documentato tutta una serie di reati che vanno dall’associazione finalizzata al narcotraffico a numerosi episodi di spaccio di stupefacenti, estorsioni e rapine, tutti reati aggravati ai sensi dell’art. 416-bis.1 del codice penale.
Come emerso dall’indagine, gli affiliati di quella organizzazione criminale – intercettati- dichiaravano che la sostanza stupefacente, stava per giungere sull’isola “a quintali”, tanto da pernsare di rivolgersi ad altri soggetti pur di scongiurare il rischio di mancanza di continuità nell’attività di spaccio al minuto, circostanza, quest’ultima che farebbe perdere enormi profitti.
Ed allora, visto quanto avviene in maniera continuativa, non riesco a comprendere perchè non si vogliano prendere quei semplici provvedimenti affinchè nell’isola non giunga neppure un grammo di sostanza stupefacente!
Quindi, ripendendo quanto avevo scritto (facendo scherzosamente funzioni da “docente”), vorrei ricordando come l’ingresso su ruote nell’isola sia legato principalmente a due porti, quello di Messina l’altro a Palermo, a cui seguono quello delle merci, su autocarri e/o conteiner in porti ben precisi, ed infine vanno sommati tutti quegli ingressi per le barche a diporto.
Quindi, riepilogando, controllare le auto/furgoni/camper/etc… dovrebbe essere abbastanza semplice: basterebbe effettuare i controlli nei vari traghetti che da Villa San Giovanni giungono a Messina (stessa situazione per quanti giungono a Palermo…)! Sì… si necesiterebbe (per Porto), all’incirca di una ventina di militari con alcune unità cinofile ed il gioco è fatto!
Passiamo ora agli altri Porti: beh.. in questi la situazione dovrebbe risultare ancor più semplice visto che esiste in quelle aree, la cosiddetta “Dogana” e quindi vi è già predisposta una struttura che effettua quei necessari controlli e quindi – per quanto il sottoscritto possa comprendere – da quei porti, non dovrebbe entrare neppure un grammo di droga!!!
Stessa circostanza dovrebbe valere anche per tutte quelle imbarcazioni da diporto che entrano nei vari porticcioli; ritengo che anche in quei protetti luogi, vi siano ulteriori controlli mirati.
Tuttavia, capirete da voi che qualcosa in questo sistema non sta funzionando e non chiedetemi cosa, ma certamente se nella mia isola, l’ntroito più rilevante per la criminalità organizzato è principalmente costituito dalle piazze di spaccio, qualcosa in quel controllo del territorio, omprenderete autonomamente come vi sia un malfunzionamento in quanto finora realizzato.
Certo qualcuno a questa mia affermazione potrebbe aggiungere che: la droga giunge nell’isola attraverso sommergibili!!!
Sì… non ci avevo pensato e questa potrebbe essere un escamotage; d’altronde ora che mi ci si fa pensare, ricordo perfettamente quando da bambino mio padre mi portò al cinema (eravamo ad Addis Abeba), per vedere un film di 007 in cui si veeva – epr la prima volta – un’auto sommergibile, già… quella di James Bond, resa famosa dal film “La spia che mi amava”.
Una “Lotus Esprit S1” guidata da Roger Moore (anche se, in realtà, l’attore non pilotò mai il prototipo, essendo un vero e proprio mezzo subacqueo, tanto che per le scene fu chiamato Don Griffin, un ex Navy Seal), ancora oggi una delle auto più iconiche della storia del cinema. Come dimenticare quella vettura capace di trasformarsi, in un attimo, da automobile a sottomarino?
Ora, non voglio certo insinuare che i “narcos siciliani” abbiano in dotazione una flotta di Lotus trasformabili, ma a questo punto, visto che i metodi “tradizionali” d’ingresso sembrano così se pur controllati, certamente fallaci, mi chiedo: dovremmo forse assumere “Q” (il geniale inventore di 007) come consulente per la sicurezza portuale?
Perché se l’unica spiegazione logica per tutto questo stupefacente che circola è che giunga tramite auto anfibie o mini-sottomarini, allora forse – anziché potenziare i reparti antidroga – dovremmo rivolgerci a quelle produzioni cinematografiche, sì… per capire come fanno quegli effetti “speciali“, ad essere poi così reali!
Si conclude qui il mio ruolo da sceneggiatore improvvisato. Tornando seri: un plauso alle forze dell’ordine per il lavoro svolto, ma è evidente che servono più mezzi, uomini e coordinamento per vincere questa battaglia. Altrimenti si perde tutti.
Perché a pagare il prezzo più alto, come sempre, sono i giovanissimi di questa nostra bellissima terra, lasciati in balia di un mercato che li divora. La Sicilia merita di essere protetta con azioni concrete, non solo grazie al suo mare, ma salvaguardando con i fatti e non con chiacchere sterili, il futuro delle nuove generazioni.
La gestione delle carceri: un fallimento annunciato?
Il danno economico derivante da questa situazione è incalcolabile: miliardi di euro dispersi tra inefficienze, costi di riparazione e spese straordinarie legate alla gestione delle emergenze.
Eppure, nonostante la gravità del problema, le responsabilità contabili, civili e forse anche penali non sono mai state adeguatamente approfondite.
Nel frattempo, gli agenti penitenziari, ormai stremati da un sistema che li abbandona, non hanno strumenti efficaci per impedire che le mafie controllino l’interno delle carceri.
Per spezzare questo ciclo vizioso, è necessario riscrivere le regole, costruendo un modello basato sulla civiltà e sulla speranza per i detenuti. Tuttavia, ciò non può significare concedere ulteriore spazio ai gruppi criminali più pericolosi, che oggi approfittano della debolezza delle istituzioni per rafforzare il loro controllo.
Occorre impedire a una minoranza mafiosa di dettare legge e vietare qualsiasi forma di autogestione degli spazi condivisi, che di fatto trasforma le sezioni detentive in vere e proprie roccaforti della criminalità organizzata.
Le recenti indagini della magistratura palermitana hanno messo in luce falle gravissime nel sistema di sicurezza, con l’introduzione indiscriminata di telefoni cellulari e altri strumenti di comunicazione illeciti.
Oggi, persino le sezioni di alta sicurezza non riescono più a garantire un controllo adeguato: i boss mafiosi possono continuare a comandare e a reclutare nuovi adepti, trasformando il carcere in un centro operativo per le loro attività criminali.
L’unico regime che ancora riesce a contrastare questo fenomeno è il 41bis, che limita drasticamente i contatti con l’esterno e impedisce il controllo mafioso sugli spazi comuni. Tuttavia, anche questa misura sembra destinata a essere smantellata nel tempo, rendendo il carcere sempre più irrilevante rispetto alle sue due funzioni principali: garantire la sicurezza dei cittadini e rieducare i condannati.
L’introduzione dei telefoni nelle carceri è un fenomeno ormai fuori controllo.
La libera circolazione dei detenuti all’interno delle strutture rende estremamente semplice il contrabbando di dispositivi, che possono essere lanciati dall’esterno, trasportati dai droni o introdotti durante i colloqui con i familiari.
Un cellulare in mano a un boss significa la possibilità di continuare a gestire il traffico di droga, impartire ordini ai propri affiliati e persino commissionare omicidi.
Fino a qualche anno fa, chi introduceva un telefono era sottoposto a misure disciplinari rigorose, e gli utilizzatori venivano immediatamente trasferiti. Oggi, invece, il numero di sequestri è in costante aumento, ma le sanzioni sono praticamente inesistenti. Il sistema sembra aver alzato bandiera bianca.
Quali prospettive per il futuro?
Per invertire questa deriva serve una classe dirigente preparata e determinata, capace di interrompere il binomio retorica-incompetenza che da anni grava sulle scelte politiche in materia carceraria.
Ma prima ancora, è necessaria una presa di coscienza collettiva sugli errori commessi, sulle inefficienze del sistema e sulle conseguenze di un approccio sempre più permissivo nei confronti della criminalità organizzata.
Il carcere non deve diventare un luogo di tortura, ma nemmeno un territorio senza regole in cui la mafia continua a dettare legge.
Ripristinare un sistema sicuro e funzionante è un dovere verso le vittime della criminalità, verso gli agenti penitenziari che ogni giorno rischiano la vita e verso tutti i cittadini che meritano uno Stato forte e credibile.
Il nemico invisibile: quando la corruzione resiste più della mafia!
Mentre il vento soffiava forte sulla Sicilia, le parole del procuratore Maurizio De Lucia risuonavano come un campanello d’allarme in un’aula gremita di persone.
I reati di pubblica amministrazione? “Non siamo in grado oggi di contrastarli adeguatamente“!
Con queste parle e con voce ferma, carica di preoccupazione, si è espresso il Procuratore durante un convegno e la sua, non è una semplice constatazione, ma ahimè, una vera e propria denuncia di un sistema in affanno.
Il magistrato nella sua disanima ha altresì elencato tutta una serie di problematiche e di ostacoli attualmente presenti nel sistema giudiziario: il carico di lavoro insostenibile dei GIP, la precedenza dovuta al codice rosso, le nuove procedure che impongono interrogatori preventivi prima di applicare misure cautelari, per non parlare del limite di 45 giorni per le intercettazioni!
Un mosaico di impedimenti che rendono la lotta alla corruzione quasi impossibile e chissà, viene il sospetto che quanto compiuto con queste nuove normative, serva principalmente a promuovere l’illegalità o quantomeno a proteggerla!!!
Non posso che sorridere pensando al contrasto che il nostro paese ha dedicato alla mafia, con strumenti sempre più sofisticati, pool di magistrati e forze dell’ordine, ma anche cittadini comuni che hanno dedicato la loro vita a quella lotta, cui si sono sommate legislazioni speciali, per poi scoprire che il vero nemico, più resiliente e adattabile, forse non è più “Cosa Nostra“, bensì quel cancro silenzioso che divora le istituzioni dall’interno.
La corruzione in Italia ha assunto ormai i contorni di una consuetudine, un malcostume che si infiltra in ogni anfratto della società, dal piccolo comune di provincia ai grandi palazzi del potere. Essa non fa rumore come le bombe mafiose, non lascia cadaveri per strada, ma lentamente erode la fiducia dei cittadini nello Stato e nelle sue istituzioni.
D’altronde è diventata quasi una prassi accettata, un modo di fare, dove il confine tra lecito e illecito si è fatto sempre più labile. Nei corridoi degli uffici pubblici, nelle anticamere dei potenti, nei consigli di amministrazione, si è sviluppato un linguaggio fatto di cenni, di mezze parole, di silenzi eloquenti, dove ogni favore presuppone un contraccambio, dove ogni pratica ha il suo prezzo, ufficiale o nascosto che sia.
La corruzione moderna ha saputo creare un sistema che si autoalimenta dove pubblico e privato si fondono in una danza pericolosa di interessi incrociati. Il funzionario che velocizza una pratica, il politico che orienta un appalto, l’imprenditore che offre una tangente mascherata da consulenza, il professionista che falsifica una perizia, tutti ingranaggi di una macchina ben oliata che gira indisturbata.
Questo sistema ha di fatto creato una società parallela dove il merito viene soppiantato dalla raccomandazione, dove l’onestà diventa un ostacolo alla carriera, dove chi rispetta le regole viene visto come un ostacolo da eliminare o quantomeno da costringere al silenzio!!!
Nel frattempo la mafia mostra il suo volto feroce, la corruzione indossa abiti eleganti, frequenta salotti buoni, parla lingue straniere, usa tecnologie avanzate per nascondere i suoi traffici. E così…. mentre la mafia intimidisce e minaccia, la corruzione seduce e corrompe, offrendo vantaggi immediati in cambio di piccole o grandi deviazioni dal sentiero della legalità e il cittadino comune si trova così di fronte a un bivio: resistere in un mondo che sembra premiare chi aggira le regole o adeguarsi al malcostume imperante.
Comprenderete come le conseguenze di questa pervasiva accettazione della corruzione sono devastanti anche se meno visibili di un attentato mafioso: Servizi pubblici inefficienti, sprechi di risorse, aumento delle disuguaglianze, perdita di competitività dell’intero sistema Paese.
La corruzione diventa così non solo un problema morale ma un vero e proprio freno allo sviluppo economico e sociale, ecco perché le parole di De Lucia ci ricordano che nonostante le leggi, nonostante i proclami, nonostante gli sforzi di magistrati e forze dell’ordine oneste, il sistema attuale non è attrezzato per combattere efficacemente questo nemico invisibile.
Sì… servirebbero più risorse, procedure più snelle, maggiore coordinamento, ma soprattutto una rivoluzione culturale che rimetta al centro il valore dell’onestà e del bene comune. Bisognerebbe partire dalle nuove generazioni, mostrare loro che esiste un’alternativa al sistema corrotto, che si può vivere con dignità senza scendere a compromessi con la propria coscienza.
Certo, mentre formiamo i giovani di questa nazione, il malaffare purtroppo continua a diffondersi, silenzioso e inarrestabile, negli uffici pubblici come nelle aziende private, nelle grandi città come nei piccoli paesi, alimentato dall’indifferenza di molti e dalla complicità di troppi, ed è una battaglia che rischiamo di perdere se non prendiamo coscienza che la vera mafia oggi non è più solo quella delle lupare e dei pizzini, ma quella ben più insidiosa che si annida tra le pieghe della burocrazia, nella normalizzazione dell’illegalità, nella assuefazione collettiva al malaffare.
So bene come questa sfida sia ardua, ma non impossibile, bisogna che ciascuno faccia la propria parte, rifiutando la logica del favore, denunciando le irregolarità, pretendendo trasparenza, soltanto così potremo sentirci persone dignitose e auspicare di poter lasciare un giorno ai nostri figli un Paese migliore, libero non solo da questo cancro chiamato “mafia”, ma soprattutto da quella diffusa corruzione che oggi sembra quasi inattaccabile!
La giustizia perfetta senza pregiudizi o condizionamenti? Quando i robot sostituiranno i magistrati!
L'Abuso che nasce dalla fiducia: Quando la collaborazione diventa tradimento.
La prestazione d’opera – quel rapporto anche di fatto – diventa l’occasione e la ragione di quello possessorio proprio lì, in quel legame apparentemente innocuo, in quella collaborazione di fiducia nata sì… per esigenza, ma perché imposta dalla normativa vigente. Ed è qui che ahimè si annida il pericolo più subdolo: quell’incarico professionale che si trasforma in un’arma silenziosa protetta dall’ipocrisia, dall’omertà e ancor peggio…dal compromesso!
Un’opportunità perfetta, sì, per chi sa scorgere nella vicinanza la chiave dei propri fini illeciti. Così comincia il gioco: un incarico formale, un sorriso rassicurante, una stretta di mano che sigilla promesse di perfezione.
Ma sotto questa patina di correttezza pulsa una realtà ben diversa, perché l’uomo in malafede conosce un segreto crudele: la fiducia è la serratura più facile da scassinare!
Documenti, fondi, rapporti riservati, tutto gli viene consegnato con ingenua solerzia. La prestazione d’opera si trasforma così nel pretesto perfetto, nella maschera più convincente. È l’ombrello sotto cui nascondere movimenti nell’ombra, appropriazioni indebite, distrazioni di somme, manipolazioni calcolate. Una frode che avanza al ritmo regolare di chi sa di poter essere al sicuro – perché quando sei “quello di fiducia“, chi oserebbe controllarti e poi se chi controlla è anche partecipe all’inganno…
Il sistema si autoalimenta: complicità passive, silenzi interessati, occhi volutamente distratti, finché – improvviso – il crollo. Un coraggioso rompe il muro dell’omertà, porta alla luce vuoti contabili, incongruenze, scuse che ormai puzzano di menzogna. La sentenza di condanna arriva come un macigno: sì… quelle denunce secondo molti (per lo più gli stessi che si erano resi complici di quel malaffare o che auspicavano di ricevere da quel sostegno dato, chissà… qualche briciola) erano “fantasiose“, ma che – dalla sentenza pronunciata – si scopre essere una verità scomoda!
Ed ora, già… ora quegli stessi complici si scoprono “vittime“, fingono stupore – “Come abbiamo fatto a non capire, a non vedere, come è stato possibile tutto ciò?” – quando invece… avevano scelto di non guardare!
La verità è cruda: ogni ignavo è complice! Ogni silenzio ha permesso all’illegalità di radicarsi. L’abusatore, certo, è stato abile: ha studiato mosse e contromosse, ha sfruttato ogni dettaglio, ha vestito il crimine con l’abito rassicurante della normalità. Ma la sua forza veniva principalmente dall’indifferenza altrui!
Ora la lezione è chiara: diffidare non basta. Occorre vigilare, controllare, ma soprattutto ricordare!
Perché ogni rapporto professionale porta in sé un paradosso: la fiducia è necessaria, ma può diventare il cavallo di Troia dell’inganno. Riconoscere i segnali e soprattutto – gli ipocriti sostenitori del sistemi – non è cinismo: è l’unico vaccino contro danni irreparabili.
Il prezzo della legalità? L’eterna vigilanza!




























