Mi permetto di pubblicare una notizia interessante di Giovanni Maria Bellu.
Una gara contro il tempo tra la moneta e la giustizia.
Una gara emozionante e avvincente, decisa da una modifica delle regole introdotta quando mancavano pochi metri al traguardo.
E una cifra colossale (circa 2,5 miliardi di euro, vale a dire circa 5000 miliardi di vecchie lire) che in attimo diventa carta straccia.
O forse no.
E’ infatti in corso un’azione legale per ridare vita a tutti quei soldi.
Per rimettere in corso, e convertire in euro, quei 5000 miliardi.
Un’azione sostenuta da Luciano Faraon, avvocato settantaduenne di Rovigo, col sostegno morale, o per meglio dire la benedizione, di Maria Bolognesi, mistica veneta morta nel 1980 e beatificata nel 2013 da Papa Francesco.
Un attimo di pazienza.
La vicenda, raccontata nell’ultimo numero dell’Espresso, è solo apparentemente intricata.
Per comprenderla è sufficiente tornare indietro di poco più di quattro anni, agli ultimi mesi del 2011. Un momento storico per l’Italia.
Era appena finita, con le dimissioni da presidente del Consiglio, l’era di Silvio Berlusconi e si era appena insediato il governo Monti.
Che, tra i tanti provvedimenti economici volti a salvare l’Italia dalla catastrofe economica, ne adottò uno a cui pochi fecero caso.
Ma che gettò alcune decine di persone molto facoltose nella disperazione.
Il termine ultime per convertire le lire in euro, fino a quel momento fissato al 28 febbraio del 2012, fu anticipato di due mesi.
La scadenza divenne l’ultimo giorno del 2011. Una decisione tecnica del governo più tecnico della storia, finalizzata – come tutte le altre – a recuperare un po’ di soldi a favore delle esangui casse dell’erario.
Pochi ci fecero caso perché l’euro aveva sostituito la lira da quasi dieci anni e la maggior parte degli italiani aveva provveduto alla conversione nei giorni o al massimo nei mesi successivi.
Le lire ancora presenti nelle case erano costituite da qualche manciate di monete-ricordo o, al massimo, da qualche banconota di piccolo taglio.
Degli effetti dell’anticipazione del termine ultimo per la conversione si è parlato in questi anni in relazione a casi singolari come il ritrovamento, nel doppio fondo di un mobile ereditato da un vecchio zio, di tesoretti nascosti e, ormai, perduti per sempre.
Ma allora perché quella minoranza di facoltosi fu presa dal panico?
Anche in questo caso, la spiegazione è semplice. Si chiama evasione fiscale.
Già, perché una parte considerevole delle vecchie lire giaceva all’estero, in particolare in Svizzera, custodita nelle confortevoli casseforti delle banche.
E i correntisti miliardari non avevano ancora proceduto alla conversione perché temevano che, in quel momento, l’evasione fiscale sarebbe stata rilevata e contestata come reato.
Questo quando le somme accumulate erano il frutto del mancato pagamento delle tasse. Figuriamoci poi se derivavano da attività illecite. Quindi, meglio attendere.
Per tutto il tempo disponibile: dieci anni.
Il tempo che fa scattare la prescrizione di quel genere di reati.
Quei due mesi in più, la scadenza al 28 febbraio del 2012, erano importantissimi: erano esattamente l’arco di tempo in cui procedere alla conversione delle lire senza correre rischi.
Ecco anche perché la decisione del governo Monti fu un’autentica mazzata.
Ma nel novembre del 2015 la partita inaspettatamente si riapre.
Un cittadino che ha rivenuto tardivamente qualche decina di milioni di vecchie lire (uno di quei casi singolari dei tesoretti nascosti nei mobili e nei materassi) contesta la legittimità dell’anticipazione del termine e la Corte costituzionale gli dà ragione.
La norma varata dal governo Monti è incostituzionale.
Una decisione che, tuttavia, non basta a risolvere il problema perché la Banca d’Italia interpreta la sentenza in modo restrittivo.
La possibilità di procedere alla conversione è accordata solo a quanti entro il 28 febbraio del 2012 ne avevano fatto richiesta.
E i proprietari dei miliardi svizzeri erano rimasti immobili.
Un po’ per le preoccupazioni di natura penalistica di cui si è detto, un po’ perché era difficile immaginare quello che la Corte costituzionale ha deciso tre anni dopo.
Ed è questo uno degli argomenti dell’avvocato Faraon. che, sentito dall’Espresso, ha definito “assolutamente illecita” l’interpretazione che la Banca d’Italia ha dato della sentenza della Consulta.
A questo argomento si aggiunge il fatto che il trattato di Maastricht non stabilisce che gli Stati debbano porre un termine per la conversione. Che, infatti, in diversi paesi, tra i quali la Germania, non esiste.
Ma lo spiraglio più concreto è offerta da un emendamento del Movimento 5 stelle al decreto Milleproroghe che, se accolto, impegnerebbe il governo a dare a tutti – anche a quanti non ne fecero richiesta – la possibilità di procedere alla conversione.
L’attivismo dell’avvocato Faraon, per un verso ha ridato speranza ai facoltosi, per altro verso ha rinnovato i loro timori.
A quanto pare, infatti, di quei 5000 miliardi hanno incuriosito l’Ufficio di informazione finanziaria della Banca d’Italia, l’organismo che segnala alla Guardia di Finanza e alla Direzione investigativa antimafia le operazioni sospette.
Il dubbio è che non tutti quei soldi siano il frutto di “semplici” evasioni fiscali ma anche di traffici sporchi.
Resta da spiegare cosa c’entri in tutto questo la beata Maria Bolognesi. Anche in questo caso, la ragione è semplice: l’avvocato Faraon è un suo devoto.
Tanto che presiede il Centro intitolata alla futura santa.
E ha predisposto un piano di rientro che prevede che i miliardari donino proprio all’associazione Maria Bolognesi il tre per cento delle somme. Che, in tutto, corrisponde alla bellezza di 75 milioni di euro.
Naturalmente un’altra percentuale andrebbe alle casse dello Stato.
Con soddisfazione di tutti, sostiene l’avvocato: dei santi come dei peccatori.
Ma, forse, non di quanti hanno sempre pagato le tasse.
Ma ora finalmente, dopo aver visto quanto accaduto negli USA, qualcuna di quelle ragazze –mi permetto di aggiungere “forse”, anche perché finora di sicuro non vi è nulla– ha preso coraggio decidendo finalmente d’iniziare a parlare, facendo tremare, non solo le colleghe di quelle “avventure“, che per altro, si mostrano a noi tutti come “caste e pure” ed anzi, fanno altresì evidenziare come, quella loro notorietà, sia principalmente dipesa da una propria condizione meritoria e non certo da addebitarsi ad una eventuale “spintarella” – o forse sarebbe meglio dire visto l’argomento “bottarella” – che ha dato per l’appunto loro, l’opportunità di farle conoscere dal grande pubblico… 
Nicola Costanzo... my Blogs 