Ispettori del lavoro: servono a nulla i concorsi pubblici!!!

Ho letto in questi giorni un articolo sull’esiguo numero di ispettori del lavoro presenti nell’isola e la  necessità di realizzare un concorso pubblico per integrare quell’Ispettorato di nuove unità…

Beh… il sottoscritto ritiene che il vero problema non sia rappresentato dal numero degli addetti, pensando così di eliminare definitivamente gli incidenti sul lavoro o ancor peggio le morti di quei suoi addetti!!!

D’altronde se volessimo utilizzare lo stesso criterio potremmo dire che un numero importante di funzionari, sarebbe deterrente contro le continue segnalazioni di irregolarità nei cantieri o nelle imprese, già… è come dire che il visto il numero corposo degli addetti alle forze dell’ordine, la mafia o per meglio dire la criminalità organizzata è stata debellata…

Ed allora comprendiamo come il reale problema non sia rappresentato dal numero di ispettori da integrare, ma poi ditemi, chi sarebbero questo soggetti – molti dei quali non possiedono alcuna esperienza diretta sul campo – capaci di invertire questo stato di cose…

Il sottoscritto ritiene che il cambiamento può avvenire solo con la formazione, perché sono le imprese e i loro datori di lavoro, i quali, in collaborazione con i propri Responsabili della sicurezza, preposti, addetti alle emergenze, possono costituire il primo baluardo affinchè circostanze gravi come quelle che si sono presentate lo scorso anno, non abbiano più a doversi ripetere, perché come ripetp spesso, “il pesce puzza dalla testa” e se non si parte con l’intenzione che solo la formazione, l’informazione e l’addestramento, insieme alla consegna dei DPI e DPC, si possono limitare i rischi a cui sono coinvolti tutti i lavoratori… 

Gli ispettori del lavoro servono a poco o quantomeno sono fondamentali per effettuare saltuariamente quei controlli, non necessariamente punitivi (o come si dice sanzionatori…), perché come riportavo sopra, c’è chi prima di loro deve effettuare quei controlli ed è l’impresa, con i suoi uomini, collaboratori e nel caso di appalti pubblici in particolare se di notevole importanza, i Committenti, gli Affidatari, che insieme ai propri  rappresentanti per la sicurezza ( ma non solo, anche per l’ambiente e la qualità…), a cui non dimentichiamo, vanno per normativa integrati i Coordinatori della Sicurezza in fase di esecuzione, …

Quindi se in tutta l’isola vi sono soltanto 63 ispettori del lavoro, sì… saranno certamente pochi, ma ritengo che per quanto debbano svolgere, possono anche bastare… 

D’altronde ditemi, se ogni giorno ciascuno di essi effettuasse un controllo, a fine anno ne avrebbero eseguito ben 16.632, un numero certamente considerevole che sono certo fnora non è mai stato raggiunto… 

Quindi vi prego prima di parlare, prima di scrivere articoli tanto per far aumentare il numero di visualizzazioni nelle proprie pagine web, consultatevi, tra l’altro si sa: parliamo di siti che vengono finanziati da soggetti che hanno certamente interessi personali nel voler realizzare quel servizio, potendo non solo contare sugli introiti delle pubblicità, ma soprattutto utilizzare quel mezzo mediatico così influente per orientare l’opinione pubblica a favore dei loro amici cui solitamente si rivolgono lodi e per rivolgere critiche o disapprovazioni verso chi si schiera contro di essi…

Ecco quindi che prima di pensare a risolvere una questione così grave che da anni fa scorrere fiumi di sangue, bisognerebbe iniziare a pensare di trasformare le culture di tutti i soggetti che operano in quei settori che non desiderano cambiare!!!

Già… mi riferisco a chi cerca ogni giorno di procedere nell’illegalità, ma anche purtroppo chi dovrebbe procedere con i controlli, ma ahimè si piega ( per come abbiamo abbiamo peralto visto, sì… basti ricordare quanto accaduto alcuni anni fa a seguito dell’inchieste giudiziaria che ha visto coinvolti taluni dirigenti di quegli uffici ispettivi del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali) a quegli abituali metodi corruttivi e clientelari, fondamentali per alimentare il proprio orticello e quello dei propri familiari, già tra l’altro quest’ultimi casualmente inseriti proprio in quelle strutture che avrebbero dovuto essere controllate e che di fatto vengono per gli ovvi motivi… escluse!!!

Già, nel pensare a quanto accade quotidianamente, mi viene in mente un film di qualche anno fa: vai avanti tu, che mi viene da ridere!!!

Ispettori del lavoro: servono a nulla i concorsi pubblici!!!

Ho letto in questi giorni un articolo sull’esiguo numero di ispettori del lavoro presenti nell’isola e la  necessità di realizzare un concorso pubblico per integrare quell’Ispettorato di nuove unità…

Beh… il sottoscritto ritiene che il vero problema non sia rappresentato dal numero degli addetti, auspicando così diriuscire ad eliminare definitivamente molti di quegli incidenti sul lavoro o ancor peggio le morti dei suoi addetti!!!

D’altronde utilizzare lo stesso principio vorrebbe dire che un numero importante di funzionari sarebbe un valido deterrente contro le continue segnalazioni di irregolarità nei cantieri o nelle imprese, già… è come dire che visto il numero corposo degli addetti alle forze dell’ordine, la mafia o per meglio dire la criminalità organizzata sia stata debellata…

Ed allora comprendiamo come il reale problema non sia rappresentato dal numero di ispettori da integrare, ma poi ditemi, chi sarebbero questo soggetti – molti dei quali non possiedono alcuna esperienza diretta sul campo – capaci di invertire questo stato di fatto??? 

Il sottoscritto ritiene che il cambiamento può avvenire solo con la formazione, perché sono le imprese e i loro datori di lavoro, in collaborazione con i propri Responsabili della sicurezza, preposti, addetti alle emergenze, che possono costituire un primo baluardo affinchè circostanze gravi come quelle che si sono presentate lo scorso anno, non abbiano più a doversi ripetere, perché come ripeto spesso, “il pesce puzza dalla testa” e se non si parte con l’intenzione che solo la formazione, l’informazione, l’addestramento, insieme alla consegna dei DPI e DPC, si possono limitare i rischi a cui sono quotidianamente coinvolti tutti i lavoratori… 

Gli ispettori del lavoro servono a poco o quantomeno sono fondamentali per effettuare saltuariamente quei controlli, non necessariamente punitivi (o come si dice sanzionatori…), perché come riportavo sopra, c’è chi prima di loro deve effettuare quelle verifiche ed è l’impresa, con i suoi uomini, dipendenti e collaboratori ed anche, nel caso di appalti pubblici in particolare se di notevole importanza, i Committenti, gli Affidatari, che insieme ai propri  rappresentanti per la sicurezza ( ma non solo, anche per l’ambiente e la qualità…), permettono insieme ai previsti Coordinatori della Sicurezza in fase di esecuzione, di fare in modo che tutto proceda non solo con quanto previsto dalla normativa vigente, ma sopratutto in totale sicurezza!!! 

Quindi se in tutta l’isola vi sono soltanto 63 ispettori del lavoro, sì… saranno certamente esiguii, ma ritengo che per quanto debbano svolgere, possono anche bastare… 

D’altronde ditemi, se ogni giorno ciascuno di essi effettuasse un controllo, a fine anno ne avrebbero eseguito ben 16.632, un numero certamente considerevole che sono certo fnora non è mai stato raggiunto… 

Quindi vi prego prima di parlare, prima di scrivere articoli tanto per far aumentare il numero di visualizzazioni nelle proprie pagine web, consultatevi, tra l’altro sappiamo bene che trattasi siti finanziati da soggetti che hanno certamente interessi personali nel voler realizzare questi servizi e non solo per aumentare gli introiti delle pubblicità, ma soprattutto per utilizzare quel mezzo mediatico così influente affinché queste notizie facciano parlare l’opinione pubblica in particolare a favore dei loro amici, cui solitamente intervengono o a cui si rivolgono lodi, oppure viceversa per rivolgere critiche o disapprovazioni verso chi si schiera contro di essi…

Ecco quindi che prima di pensare a risolvere una questione così grave che da anni fa scorrere all’interno delle fabbriche o dei cantieri fiumi di sangue, bisognerebbe iniziare a pensare di trasformare la “moralità” di tutti i soggetti che operano in quei settori ma che non desiderano cambiare!!!

Già… mi riferisco a chi preferisce procedere nell’illegalità, ma anche purtroppo chi dovrebbe attuare queii controlli, ma si piegano – per come abbiamo abbiamo peraltro – ( basti ricordare quanto accaduto alcuni anni fa a seguito dell’inchieste giudiziaria che hanno visto coinvolti taluni dirigenti di quegli uffici ispettivi del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali) a quegli abituali metodi corruttivi e clientelari, fondamentali per alimentare il proprio orticello e/o quello dei propri familiari, già tra l’altro quest’ultimi casualmente inseriti proprio in quelle strutture che avrebbero dovuto essere controllate e che “stranamente” sono state vengono, per gli ovvi motivi di cui sopra, da sempre escluse!!!

Ecco perché nel pensare a quanto accade quotidianamente, mi è venuto in mente un film di qualche anno fa: vai avanti tu, che mi viene da ridere!!!

Il degrado sociale è ovunque…

La mia amica Romina ripete sempre che la sola strada da percorrere per uscire nella palude in cui ci troviamo invischiati è la formazione, sì… come educazione alla responsabilità e alla cittadinanza attiva.

Ma, osservando quanto accade in questo nostro Paese, di fronte ad una completa e diffusa corruzione, incoraggiati da un malcostume che induce all’illegalità e soffocati da un degrado sociale cui si accompagna il vuoto della politica e la fragilità di tutti quei partiti e dei loro leader che hanno evidenziato fin qui inadeguati risultati, sommata altresí l’incapacità delle istituzioni di concretizzare valide risposte, cosa aggiungere se non che siamo ritornati nuovamente vicini al baratro…

Ma d’altronde viene spontaneo chiedersi: chi dovrebbe formare questo Paese??? A chi rivolgersi per ottenere quel cambiamento tanto desiderato??? La famiglia, la Scuola, la Chiesa??? in che modo possiamo far diventare cittadini responsabili i nostri ragazzi??? E quale partecipazione attiva chidiamo loro quando poi di fatto vengono esclusi da tutto, in particolare dalla gestione di vita di questo Paese?

Sì… certamente la pandemia ha creato una situazione grave e si vede quanto i giovani si sentano smarriti e senza punti di riferimento…
Basti osservare quanto avviene nelle cronache di ogni giorno, dove anche i ragazzi di buona famiglia, cresciuti quindi senza gravi disagi morali ed economici, manifestano atteggiamenti violenti, perpetrando azioni certamente discutibili ma soprattutto dannosi per la nostra democrazia…
Stiamo iniziando a ripetere gli errori del passato, l’impreparazione provocata dal “Covid-19” a causa della mancata presenza in aula, il bombardamento dei social nel sostenere messaggi razzisti e aggressivi, inducono come un virus a comportamenti virulenti da teppisti o ancor peggio da fanatici… 

Non voler comprendere come vivere in democrazia significa convivere con gli altri, con chi è diverso da noi, per motivi etnici, culturali, religiosi, etc… ci fa tornare indietro al passato e blocca certamente la prospettiva di un  futuro migliore… 

Bisogna quindi ritornare ad educare e formare moralmente i giovani, affinchè essi possano ritrovare quella propria capacità individuale, accompagnata da una conoscenza adeguata per partecipare responsabilmente all’organizzazione politica, economica e sociale di questo nostro Paese, facendo sì che attraverso lo sviluppo di quei giusti interessi e motivazioni, si orientino in modo corretto le emozioni e i sentimenti, con chi può sembrare ad una prima analisi diverso…
Diceva Voltaire: “I pregiudizi sono ciò che gli sciocchi usano per ragionare”.

Il degrado sociale è ovunque…

La mia amica Romina ripete sempre che la sola strada da percorrere per uscire nella palude in cui ci troviamo invischiati è la formazione, sì… come educazione alla responsabilità e alla cittadinanza attiva.

Ma, osservando quanto accade in questo nostro Paese, di fronte ad una completa e diffusa corruzione, incoraggiati da un malcostume che induce all’illegalità e soffocati da un degrado sociale cui si accompagna il vuoto della politica e la fragilità di tutti quei partiti e dei loro leader che hanno evidenziato fin qui inadeguati risultati, sommata altresí l’incapacità delle istituzioni di concretizzare valide risposte, cosa aggiungere se non che siamo ritornati nuovamente vicini al baratro…

Ma d’altronde viene spontaneo chiedersi: chi dovrebbe formare questo Paese??? A chi rivolgersi per ottenere quel cambiamento tanto desiderato??? La famiglia, la Scuola, la Chiesa??? in che modo possiamo far diventare cittadini responsabili i nostri ragazzi??? E quale partecipazione attiva chidiamo loro quando poi di fatto vengono esclusi da tutto, in particolare dalla gestione di vita di questo Paese?

Sì… certamente la pandemia ha creato una situazione grave e si vede quanto i giovani si sentano smarriti e senza punti di riferimento…
Basti osservare quanto avviene nelle cronache di ogni giorno, dove anche i ragazzi di buona famiglia, cresciuti quindi senza gravi disagi morali ed economici, manifestano atteggiamenti violenti, perpetrando azioni certamente discutibili ma soprattutto dannosi per la nostra democrazia…
Stiamo iniziando a ripetere gli errori del passato, l’impreparazione provocata dal “Covid-19” a causa della mancata presenza in aula, il bombardamento dei social nel sostenere messaggi razzisti e aggressivi, inducono come un virus a comportamenti virulenti da teppisti o ancor peggio da fanatici… 

Non voler comprendere come vivere in democrazia significa convivere con gli altri, con chi è diverso da noi, per motivi etnici, culturali, religiosi, etc… ci fa tornare indietro al passato e blocca certamente la prospettiva di un  futuro migliore… 

Bisogna quindi ritornare ad educare e formare moralmente i giovani, affinchè essi possano ritrovare quella propria capacità individuale, accompagnata da una conoscenza adeguata per partecipare responsabilmente all’organizzazione politica, economica e sociale di questo nostro Paese, facendo sì che attraverso lo sviluppo di quei giusti interessi e motivazioni, si orientino in modo corretto le emozioni e i sentimenti, con chi può sembrare ad una prima analisi diverso…
Diceva Voltaire: “I pregiudizi sono ciò che gli sciocchi usano per ragionare”.

Il Presidente Mattarella parla di "dignita"!!! Sicuramente si sarà confuso, rivolgendosi a quell’Aula…

Incredibile, il neo eletto Presidente Mattarella rivolgendosi a tutti gli italiani, in particolare a quelli più in sofferenza, ha espresso in quell’Aula Parlamentare le proprie preoccupazioni per quanti si attendono dalle istituzioni della Repubblica garanzia di diritti e rassicurazioni concrete al loro disagio e sapete cosa hanno fatto quanti seduti in quell’Aula??? Hanno applaudito… sì come se a dover realizzare quelle riforme fondamentali non fossero loro a doverle compiere, ma chissà forse altri..

Già… oservando quegli applausi cosi vigorosi, ho avuto l’impressione che il Presidente si stesse rivolgendo ad una qualche entità astratta, come se questi anni di profonda incertezza politica e di tensioni sociali, non appartenesse proprio ad essi, a quei Parlamentari e alla mancata dignità, di cui proprio il Presidennte parlava… 

Un Paese ancora oggi impegnato ad uscire da una condizione di difficoltà, incapace di eleggere un soggetto nuovo e diverso a Capo del Quirinale, costringendo nuovamente il Presidente Mattarella nell’assolvimento di questo suo secondo mandato!!!

Sento parlare di ripresa, della costruzione di un futuro, di un grande Paese, di quella profonda iniziativa che ci contraddistingue in creatività e solidarietà, del grande impegno dimostrato dalle nostre imprese ed infine… molto in “fine”, le scelte istituzionali che ci hanno consentito di ripartire…

Sono 40′ anni che sento le stesse frasi e non è mai cambiato nulla… se non fosse stato per i fondi della pandemia a quest’ora eravamo in totale recessione e difatti l’attuale ripresa è una mera illusione, totalmente effimera, senza alcun progetto di fondo o di cambiamento, nessuna vera innovazione e ancor meno alcun investimento dall’estero… 

Ed inoltre, le incertezze mondiali hanno portato gli italiani a fare i conti con gli aumenti del prezzo dell’energia, del greggio, di molti beni primari nei settori produttivi. che limitano e bloccano del tutto anche quel passaggio fondamentale e così tanto propagandato della “Next Generation”, sostenibilità e innovazione che abbiamo tardato a realizzare – a differenza di molti altri paesi europei – nell’ambito della transizione ecologica e digitale, ed oggi siamo ancora quì a parlarne…

Ma potrei dire che le parole più importanti il Presidente Mattarella le ha dedicate alla Giustizia e a quel CSM: “i cittadini devono poter nutrire convintamente fiducia e non diffidenza verso la giustizia e l’Ordine giudiziario. Neppure devono avvertire timore per il rischio di decisioni arbitrarie o imprevedibili che, in contrasto con la doverosa certezza del diritto, incidono sulla vita delle persone. Va sempre avvertita la grande delicatezza della necessaria responsabilità che la Repubblica affida ai magistrati. La Magistratura e l’Avvocatura sono chiamate ad assicurare che il processo riformatore si realizzi, facendo recuperare appieno prestigio e credibilità alla funzione giustizia, allineandola agli standard europei”.

Egli parla a quei Parlamentari di dignità., già a quanti sono stati in questi anni distratti di fronte ai problemi quotidiani, d’altronde parliamo di soggetti incapaci di liberarci dalle mafie e dai ricatti della criminalità con cui tra l’altro alcuni di essi – è stato dimostrato – hanno fatto affari e cosa dire di tutta questa diffusa corruzione e di quel generalizzato malaffare e di quella complicità di chi finora ha fatto finta di non vedere, della inadeguatezza nell’assicurare una legge equa ma sempre a favore dei più forti, nessun rispetto per il diritto ad una informazione libera e indipendente, ma come si dice: “il saggio possiede dignità senza esserne orgoglioso; lo sciocco è orgoglioso senza averne la dignità”!!!

Un peccato che nessuno di quei soggetti delle nostre Istituzioni abbia mai ascoltato e fatte proprie le parole pronunciate di Papa Giovanni Paolo II, forse chissà oggi non saremmo giunti a questo sconquasso: Costruire una comunità che consenta a tutti di raggiungere il loro pieno potenziale attraverso ognuno di noi rispettando la dignità, i diritti e le responsabilità degli altri, rende il mondo un posto migliore in cui vivere.

Il Presidente Mattarella parla di "dignita"!!! Sicuramente si sarà confuso, rivolgendosi a quell'Aula…

Incredibile, il neo eletto Presidente Mattarella rivolgendosi a tutti gli italiani, in particolare a quelli più in sofferenza, ha espresso in quell’Aula Parlamentare le proprie preoccupazioni per quanti si attendono dalle istituzioni della Repubblica garanzia di diritti e rassicurazioni concrete al loro disagio e sapete cosa hanno fatto quanti seduti in quell’Aula??? Hanno applaudito… sì come se a dover realizzare quelle riforme fondamentali non fossero loro a doverle compiere, ma chissà forse altri..

Già… oservando quegli applausi cosi vigorosi, ho avuto l’impressione che il Presidente si stesse rivolgendo ad una qualche entità astratta, come se questi anni di profonda incertezza politica e di tensioni sociali, non appartenesse proprio ad essi, a quei Parlamentari e alla mancata dignità, di cui proprio il Presidente parlava… 

Un Paese ancora oggi impegnato ad uscire da una condizione di difficoltà, incapace di eleggere un soggetto nuovo e diverso a Capo del Quirinale, costringendo nuovamente il Presidente Mattarella nell’assolvimento di questo suo secondo mandato!!!

Sento parlare di ripresa, della costruzione di un futuro, di un grande Paese, di quella profonda iniziativa che ci contraddistingue in creatività e solidarietà, del grande impegno dimostrato dalle nostre imprese ed infine… molto in “fine”, le scelte istituzionali che ci hanno consentito di ripartire…

Sono 40′ anni che sento le stesse frasi e non è mai cambiato nulla… se non fosse stato per i fondi della pandemia a quest’ora eravamo in totale recessione e difatti l’attuale ripresa è una mera illusione, totalmente effimera, senza alcun progetto di fondo o di cambiamento, nessuna vera innovazione e ancor meno alcun investimento dall’estero… 

Ed inoltre, le incertezze mondiali hanno portato gli italiani a fare i conti con gli aumenti del prezzo dell’energia, del greggio, di molti beni primari nei settori produttivi. che limitano e bloccano del tutto anche quel passaggio fondamentale e così tanto propagandato della “Next Generation”, sostenibilità e innovazione che abbiamo tardato a realizzare – a differenza di molti altri paesi europei – nell’ambito della transizione ecologica e digitale, ed oggi siamo ancora quì a parlarne…

Ma potrei dire che le parole più importanti il Presidente Mattarella le ha dedicate alla Giustizia e a quel CSM: “i cittadini devono poter nutrire convintamente fiducia e non diffidenza verso la giustizia e l’Ordine giudiziario. Neppure devono avvertire timore per il rischio di decisioni arbitrarie o imprevedibili che, in contrasto con la doverosa certezza del diritto, incidono sulla vita delle persone. Va sempre avvertita la grande delicatezza della necessaria responsabilità che la Repubblica affida ai magistrati. La Magistratura e l’Avvocatura sono chiamate ad assicurare che il processo riformatore si realizzi, facendo recuperare appieno prestigio e credibilità alla funzione giustizia, allineandola agli standard europei”.

Ed ancora, il Presidente parla a quei Parlamentari di dignità, già proprio a quanti sono stati in questi anni distratti di fronte ai problemi quotidiani, d’altronde parliamo di soggetti incapaci di liberarci dalle mafie e dai ricatti della criminalità, con cui tra l’altro alcuni di essi – è stato dimostrato – hanno fatto affari e cosa dire di tutta questa diffusa corruzione e di quel generalizzato malaffare a cui si somma quella complicità di chi finora ha fatto finta di non vedere, cui si somma l’inadeguatezza di assicurare una giustizia equa ma sempre a favore dei più forti, nessun rispetto per il diritto e per una informazione libera e indipendente, ma come si dice: “il saggio possiede dignità senza esserne orgoglioso; lo sciocco è orgoglioso senza averne la dignità”!!!

Un peccato che nessuno di quei soggetti delle nostre Istituzioni abbia mai ascoltato e fatte proprie le parole pronunciate da Papa Giovanni Paolo II, forse chissà oggi non saremmo giunti a questo sconquasso: Costruire una comunità che consenta a tutti di raggiungere il loro pieno potenziale attraverso ognuno di noi rispettando la dignità, i diritti e le responsabilità degli altri, rende il mondo un posto migliore in cui vivere.

SANREMO: "Marco se n′è andato e non ritorna più"!!! Almeno lui se n′è andato…

Ieri sera è iniziato il concorso ufficiale canoro più famoso d’Italia…

Già… quel “Festival di Sanremo” che da oltre 70′ anni blocca milioni di italiani dietro gli schermi Tv… 

Cosa dire, quand’ero adolescente ricordo Massimo Ranieri che vinceva con la canzone “Perdere l’amore” e Gianni Morandi che nel 1987 insieme a Umberto Tozzi ed Enrico Ruggeri si aggiudicava il Festival con la canzone “Si può dare di più” e ieri, nell’ascoltare in modo indiretto un passaggio del programma, ho scoperto che questi due autori erano ancora lì, sì… quasi senza voce ( certo la classse non è acqua, ma con il tempo ahimè anche quella purtroppo vola via… ) a cantare quelle loro canzoni…

E poi, pensavo di ricordo male, già… a presentare c’erano Amadeus e Fiorello e – nell’alzar per un istante gli occhi mentre scrivevo un post – ho creduto che le immagini facessero riferimento allo scorso anno e invece no… erano ancora lì, nuovamente insieme, con quelle abituali battute da villaggio turistico e quel carattere della trasmissione ormai ben delineato a modello “nazional-popolare” che manifesta in maniera esplicita quei caratteri distintivi di una cultura “bassa” divenuta ormai di massa e ben rappresentativa di quel popolo che si identifica con essa e quella presa concettuale di nazione=popolo=panem et circenses”!!!

Continuando, ecco a noi l’assistente presentatrice, la bella Ornella Muti, certo quando nei primi anni del 1970 prendeva parte in quei film di successo, il sottoscritto aveva pochi anni e comunque i primi ricordi di Lei da adolescente sono intorno al 1981, già… lo stesso anno in cui girò “Storie di ordinaria follia”, tratto da una sceneggiatura dall’omonimo romanzo di Charles Bukowski, dove il suo personaggio (Cass) era quello di una giovane prostituta bellissima, vittima della sua stessa bellezza che la soverchiava e non le consentiva di essere amata per quello che sentiva di essere e ieri sera, la sensazione che ho ricevuto, era eguale a quel suo ruolo, difatti mi sembrava in difficolta e soprattutto marginale da quel contesto…

Ma poi dico, invitiamola come ospite, facciamole raccontare la sua vita da attrice, peraltro possiede una filmografia talmente importante e non parlo di quelle futili commedie, ma di quei film impegnati che hanno toccato momenti importanti del nostro paese, ma stranamente Amadeus ha preferito farle fare la “velina”…

Ed ancora, perchè puntare su una prossima settantenne ( anni tra l’altro portati eccezionalmente bene… ) e non lanciare nuove ragazze, scelte preferibilmente non a causa della classica “raccomandazione” o per essere nelle grazie di quel produttore, dirigente e/o politico a modello “Harvey Weinstein”, ma per lquella propria professionalità e perché no…  per la loro bellezza naturale, per come d’altronde possono essere tutte le ragazze di giovane età… 

Ma da noi si sa, tutto viene deciso dai poteri alti e chi si ribella va fuori ed è il motivo per cui vediamo da anni in quella Tv nazionale, sempre e comunque gli stessi soggetti!!!

Ad esempio, prendete Amadeus, con quel programma quotidiano delle venti e trenta “I soliti ignoti“, sempre lì ogni sera, non ci bastava, no… anche nei giorni in cui non sarebbe andato in onda, come ad esempio quelli di questi giorni, a causa del Festival, ecco che come presentatore viene scelto chi: AMADEUS!!! “Minchia… sempri iddu???” come direbbe l’amico Ciuri, sì… nella Rai non vi è un altro presentatore, beh – se posso permettermi – per la prossima volta mi candido in maniera gratuita e posso assicuravi che con un soggetto prendete due piccioni ( cazz… Nicola quanto sei modesto: chi mi conosce bene sa comunque che andrebbe proprio così!!!), ed allora per favore, la prossima volta desidero vedere “ignoti” preparati e non quelle facce morte che ormai hanno stancato tutti, d’altronde se non fosse per quel canone RAI imposto nella bolletta dell’energia, sono certo che molti di loro, accompagnati da parecchi dirigenti di quella TV pubblica, sarebbero già da anni a casa…

Ah dimenticavo, ho scoperto anche la presenza della regina Elisabetta nel mezzo della sala, irriconoscibile in quel suo abito sgargiante, ma da noi è così, si può passare dalle stalle alle stelle e questa contingenza rappresenta – debbo confidarvi – la circostanza che più di tutte apprezzo di questo nostro Paese, quella per l’appunto che insegna a non smettere mai di rinunciare ai propri sogni e soprattutto che il duro lavoro ripaga sempre, perché da noi la professionalità e la meritocrazia vengono ovunque premiate ed è soltanto questione di tempo (e di… biiiiiiiiip)!!!

Un giudizio sugli altri cantanti… lasciamo stare, non si possono neppure ascoltare, se s’invitassero quanti si presentano spontaneamente a “Italia’s Got Talent“, “The Voice”  o “All togheter Now” dovremmo toglierci tanto di cappello e sicuramente staremo ore ad ascoltarli… ma qui, con questi scadenti e stonati “urlatori”, l’unica cosa che si può fare è cambiare canale oppure dedicarsi ad altro, certo i numeri dello share dicono diversamente, ma se si osservano bene i dati, il massimo gradimento finora si e avuto con Fiorello e domani vedrete con Checco Zalone… 

Vorrei inoltre aggiungere che mi dispiace profondamente dover scrivere quanto sopra, perché ritengo il “Festival di Sanremo” una bella opportunità per far emergere il potenziale lirico che questa nostra terra possiede, ma fintanto che tutto continui a girare come accade ogni giorno in questo nostro Paese, dove chi paga canta e chi denaro non ne possiede, resta a casa, cosa ci possiamo aspettare???

D’altronde ha raccontato bene Fiorello un episodio della propria vita, quello in cui da ragazzo rivolgendosi al padre dichiarava le proprie aspirazioni di “tennista” e quest’ultimo con molto garbo rispondeva al figlio: “Ciuri scegli… o mangiamu oppure iucamu o tennis”!!!


SANREMO: "Marco se n′è andato e non ritorna più"!!! Almeno lui se n′è andato…

Ieri sera è iniziato il concorso ufficiale canoro più famoso d’Italia…

Già… quel “Festival di Sanremo” che da oltre 70′ anni blocca milioni di italiani dietro gli schermi Tv… 

Cosa dire, quand’ero adolescente ricordo Massimo Ranieri che vinceva con la canzone “Perdere l’amore” e Gianni Morandi che nel 1987 insieme a Umberto Tozzi ed Enrico Ruggeri si aggiudicava il Festival con la canzone “Si può dare di più” e ieri, nell’ascoltare in modo indiretto un passaggio del programma, ho scoperto che questi due autori erano ancora lì, sì… quasi senza voce ( certo la classse non è acqua, ma con il tempo ahimè anche quella purtroppo vola via… ) a cantare quelle loro canzoni…

E poi, pensavo di ricordo male, già… a presentare c’erano Amadeus e Fiorello e – nell’alzar per un istante gli occhi mentre scrivevo un post – ho creduto che le immagini facessero riferimento allo scorso anno e invece no… erano ancora lì, nuovamente insieme, con quelle abituali battute da villaggio turistico e quel carattere della trasmissione ormai ben delineato a modello “nazional-popolare” che manifesta in maniera esplicita quei caratteri distintivi di una cultura “bassa” divenuta ormai di massa e ben rappresentativa di quel popolo che si identifica con essa e quella presa concettuale di nazione=popolo=panem et circenses”!!!

Continuando, ecco a noi l’assistente presentatrice, la bella Ornella Muti, certo quando nei primi anni del 1970 prendeva parte in quei film di successo, il sottoscritto aveva pochi anni e comunque i primi ricordi di Lei da adolescente sono intorno al 1981, già… lo stesso anno in cui girò “Storie di ordinaria follia”, tratto da una sceneggiatura dall’omonimo romanzo di Charles Bukowski, dove il suo personaggio (Cass) era quello di una giovane prostituta bellissima, vittima della sua stessa bellezza che la soverchiava e non le consentiva di essere amata per quello che sentiva di essere e ieri sera, la sensazione che ho ricevuto, era eguale a quel suo ruolo, difatti mi sembrava in difficolta e soprattutto marginale da quel contesto…

Ma poi dico, invitiamola come ospite, facciamole raccontare la sua vita da attrice, peraltro possiede una filmografia talmente importante e non parlo di quelle futili commedie, ma di quei film impegnati che hanno toccato momenti importanti del nostro paese, ma stranamente Amadeus ha preferito farle fare la “velina”…

Ed ancora, perchè puntare su una prossima settantenne ( anni tra l’altro portati eccezionalmente bene… ) e non lanciare nuove ragazze, scelte preferibilmente non a causa della classica “raccomandazione” o per essere nelle grazie di quel produttore, dirigente e/o politico a modello “Harvey Weinstein”, ma per lquella propria professionalità e perché no…  per la loro bellezza naturale, per come d’altronde possono essere tutte le ragazze di giovane età… 

Ma da noi si sa, tutto viene deciso dai poteri alti e chi si ribella va fuori ed è il motivo per cui vediamo da anni in quella Tv nazionale, sempre e comunque gli stessi soggetti!!!

Ad esempio, prendete Amadeus, con quel programma quotidiano delle venti e trenta “I soliti ignoti“, sempre lì ogni sera, non ci bastava, no… anche nei giorni in cui non sarebbe andato in onda, come ad esempio quelli di questi giorni, a causa del Festival, ecco che come presentatore viene scelto chi: AMADEUS!!! “Minchia… sempri iddu???” come direbbe l’amico Ciuri, sì… nella Rai non vi è un altro presentatore, beh – se posso permettermi – per la prossima volta mi candido in maniera gratuita e posso assicuravi che con un soggetto prendete due piccioni ( cazz… Nicola quanto sei modesto: chi mi conosce bene sa comunque che andrebbe proprio così!!!), ed allora per favore, la prossima volta desidero vedere “ignoti” preparati e non quelle facce morte che ormai hanno stancato tutti, d’altronde se non fosse per quel canone RAI imposto nella bolletta dell’energia, sono certo che molti di loro, accompagnati da parecchi dirigenti di quella TV pubblica, sarebbero già da anni a casa…

Ah dimenticavo, ho scoperto anche la presenza della regina Elisabetta nel mezzo della sala, irriconoscibile in quel suo abito sgargiante, ma da noi è così, si può passare dalle stalle alle stelle e questa contingenza rappresenta – debbo confidarvi – la circostanza che più di tutte apprezzo di questo nostro Paese, quella per l’appunto che insegna a non smettere mai di rinunciare ai propri sogni e soprattutto che il duro lavoro ripaga sempre, perché da noi la professionalità e la meritocrazia vengono ovunque premiate ed è soltanto questione di tempo (e di… biiiiiiiiip)!!!

Un giudizio sugli altri cantanti… lasciamo stare, non si possono neppure ascoltare, se s’invitassero quanti si presentano spontaneamente a “Italia’s Got Talent“, “The Voice”  o “All togheter Now” dovremmo toglierci tanto di cappello e sicuramente staremo ore ad ascoltarli… ma qui, con questi scadenti e stonati “urlatori”, l’unica cosa che si può fare è cambiare canale oppure dedicarsi ad altro, certo i numeri dello share dicono diversamente, ma se si osservano bene i dati, il massimo gradimento finora si e avuto con Fiorello e domani vedrete con Checco Zalone… 

Vorrei inoltre aggiungere che mi dispiace profondamente dover scrivere quanto sopra, perché ritengo il “Festival di Sanremo” una bella opportunità per far emergere il potenziale lirico che questa nostra terra possiede, ma fintanto che tutto continui a girare come accade ogni giorno in questo nostro Paese, dove chi paga canta e chi denaro non ne possiede, resta a casa, cosa ci possiamo aspettare???

D’altronde ha raccontato bene Fiorello un episodio della propria vita, quello in cui da ragazzo rivolgendosi al padre dichiarava le proprie aspirazioni di “tennista” e quest’ultimo con molto garbo rispondeva al figlio: “Ciuri scegli… o mangiamu oppure iucamu o tennis”!!!


Truffe grazie ai fondi Covid!!!

Sono 78 le persone indagate e 35 le misure cautelari emesse dal gip, mentre ben 440 milioni i fondi illecitamente percepiti, denaro che era stato stanziato dal nostro Governo Draghi per aiutare quanti in difficoltà…

Il sottoscritto ne aveva anticipato il rischio ed oggi purtroppo siamo quì a leggere di quest’ultima inchiesta che ha condotto un centinaio di professionisti, imprenditori e commercialisti ad essere indagati per aver percepito illegalmente e senza averne diritto una montagna di denaro, tra l’altro posti all’interno di trolley!!!

Grazie comunque alla Gdf di Rimini, è stata scoperata questa frode che come riportavo sopra ha determinato una frode di ben 440 milioni per fondi illecitamente percepiti, ottenuti grazie ai soliti espedienti, cme quelli determinati da falsi crediti d’imposta…

Secondo quanto emerso, gli indagati facevano parte di un’associazione con base in Emilia Romagna, ma attraverso una ramificazioni in tutto il Paese, sono riusciti a commercializzare falsi crediti di imposta, una di quelle misure previste grazie al decreto Rilancio…

Sono state realizzate un’ottantina di perquisizioni e sequestrato quei falsi crediti d’imposta, beni, società, il reato è di indebita percezione di erogazione ai danni dello Stato; i finanzieri emiliani, insieme ai colleghi dei reparti territoriali dello Scico e al Nucleo speciale frodi tecnologiche, hanno altresì potuto costatare come tra quegli indagati, ben 9 avevano presentato domanda per ottenere di reddito di cittadinanza, mentre altri 3 risultavano essere affiliati ad associazione di stampo mafioso!!!

Sono quindi oltre 100 le società coinvolte tra Emilia Romagna e Abruzzo, Basilicata, Campania, Lazio, Lombardia, Marche, Puglia, Sicilia, Toscana, Trentino e Veneto, tutte create appositamente per ottenere agevolazioni che andavano dai bonus locazioni, ristrutturazioni con miglioramenti sismici ed energetici, ma anche bonus facciate che nell’ultimo anno permesso l’apertura di numerosi cantieri in tutto il Paese ed i cui proventi sono stati di volta in volta reivestiti in nuove e diverse attività commerciali… 

Come si dice: Dio li fa ( i criminali…) e tra di loro si accoppiano!!! 

Peccato che il sottoscritto non venga letto con più assiduità dalle forze dell’ordine, già… scoprirebbero tante ambiguità, in particolare alcune metodologia truffaldina solitamente applicata, di cui già nel 2020 il sottoscritto ne anticipata gli sviluppi; e difatti mi meraviglio come sia stato possibile compiere queste frodi sapendo quanto banale sia questo metodo utilizzato, ma soprattutto quanto esso sia palese, già… anche i muri ormai ne conoscono il trucco.

Credetemi, non so cosa aggiungere… 

Truffe grazie ai fondi Covid!!!

Sono 78 le persone indagate e 35 le misure cautelari emesse dal gip, mentre ben 440 milioni i fondi illecitamente percepiti, denaro che era stato stanziato dal nostro Governo Draghi per aiutare quanti in difficoltà…

Il sottoscritto ne aveva anticipato il rischio ed oggi purtroppo siamo quì a leggere di quest’ultima inchiesta che ha condotto un centinaio di professionisti, imprenditori e commercialisti ad essere indagati per aver percepito illegalmente e senza averne diritto una montagna di denaro, tra l’altro posti all’interno di trolley!!!

Grazie comunque alla Gdf di Rimini, è stata scoperata questa frode che come riportavo sopra ha determinato una frode di ben 440 milioni per fondi illecitamente percepiti, ottenuti grazie ai soliti espedienti, cme quelli determinati da falsi crediti d’imposta…

Secondo quanto emerso, gli indagati facevano parte di un’associazione con base in Emilia Romagna, ma attraverso una ramificazioni in tutto il Paese, sono riusciti a commercializzare falsi crediti di imposta, una di quelle misure previste grazie al decreto Rilancio…

Sono state realizzate un’ottantina di perquisizioni e sequestrato quei falsi crediti d’imposta, beni, società, il reato è di indebita percezione di erogazione ai danni dello Stato; i finanzieri emiliani, insieme ai colleghi dei reparti territoriali dello Scico e al Nucleo speciale frodi tecnologiche, hanno altresì potuto costatare come tra quegli indagati, ben 9 avevano presentato domanda per ottenere di reddito di cittadinanza, mentre altri 3 risultavano essere affiliati ad associazione di stampo mafioso!!!

Sono quindi oltre 100 le società coinvolte tra Emilia Romagna e Abruzzo, Basilicata, Campania, Lazio, Lombardia, Marche, Puglia, Sicilia, Toscana, Trentino e Veneto, tutte create appositamente per ottenere agevolazioni che andavano dai bonus locazioni, ristrutturazioni con miglioramenti sismici ed energetici, ma anche bonus facciate che nell’ultimo anno permesso l’apertura di numerosi cantieri in tutto il Paese ed i cui proventi sono stati di volta in volta reivestiti in nuove e diverse attività commerciali… 

Come si dice: Dio li fa ( i criminali…) e tra di loro si accoppiano!!! 

Peccato che il sottoscritto non venga letto con più assiduità dalle forze dell’ordine, già… scoprirebbero tante ambiguità, in particolare alcune metodologia truffaldina solitamente applicata, di cui già nel 2020 il sottoscritto ne anticipata gli sviluppi; e difatti mi meraviglio come sia stato possibile compiere queste frodi sapendo quanto banale sia questo metodo utilizzato, ma soprattutto quanto esso sia palese, già… anche i muri ormai ne conoscono il trucco.

Credetemi, non so cosa aggiungere… 

La politica ripiega sul nome di Mattarella…

Nello scrivere la scorsa settimana sulle elezioni del Presidente della Repubblica avevo concluso “…non vedo comunque in quei pa lamentari, uno solo degno di potermi rappresentare come Italiano!!!” e quindi vedere ieri nuovamente il nome di Mattarella, non può che darmi sollievo, perché a osservare i nomi che si desideravano proporre, veniva il…

Ovviamente con questa scelta la politica, tutta nella sua interessa, ha dimostrato di non avere alcuna alterativa e quindi dobbiamo credere che tra quei senatori e deputati, nessuno merita in pieno di poter ambire a quel ruolo così importante!!!

Cosa dire… una vergogna, certo mi dispiace per il Presidente Mattarella, che forse desiderava in cuor suo finalmente di riposarsi e invece si ritrova a dover subire quest’impegno istituzionale per altri sette anni, ma soprattutto sarà costretto a rivedere tutti quei leader, di cui sono sicuro, farebbe certamente a meno… 

Di positivo c’è che tutto è rimasto invariato, il Presidente della Repubblica e soprattutto – ma non per importanza – quello del Consiglio, Mario Draghi, affinchè si possa continuare con le politiche finora intrapprese da questo suo governo, non certo totalmente positive o quantomeno perfette, sembriamo di essere tornata ai tempi degli antichi romani con quel “Panem et circenses“, oggi “ristori et liberi tutti“… 

Difatti, se non fosse stato eletto il Presidente Mattarella, oggi avremmo avuto o Draghi al sui posto (ed in quel suo attuale ruolo, una sua persona di fiducia… non scelta da quei leader di partito, oppure il rischio di nuove elezionii e quindi in molti, intuendo ciò – vista anche la riduzione parlamentare – hanno preferito optare per l’attuale presidente, conservando così per ancora un’anno, la propria poltrona!!!

Siamo alla frutta… e assistere a quel teatrino è stato veramente disgustoso!!!

Ma d’altronde questo è il paese delle commedie e quindi facciamoci sopra quattro risate!!!

La politica ripiega sul nome di Mattarella…

Nello scrivere la scorsa settimana sulle elezioni del Presidente della Repubblica avevo concluso “…non vedo comunque in quei parlamentari, uno solo degno di potermi rappresentare come Italiano!!!” e quindi vedere ieri nuovamente il nome di Mattarella, non può che darmi sollievo, perché a osservare i nomi che si desideravano proporre, veniva il…

Ovviamente con questa scelta la politica, tutta nella sua interezza, ha dimostrato di non avere alcuna alterativa e quindi ora dobbiamo credere che tra quei senatori e deputati, nessuno meriti in pieno di poter ambire a quel ruolo così importante!!!

Cosa dire… una vergogna, certo mi dispiace per il Presidente Mattarella, che forse desiderava in cuor suo di riposarsi mentre invece si ritrova a dover subire ancora una volta quest’impegno istituzionale per altri sette anni, ma soprattutto immagino cosa penserà quando sarà costretto a rivedere nuovamente quei leader di cui sono sicuro farebbe certamente a meno… 

Di positivo c’è che tutto è rimasto invariato, il Presidente della Repubblica in quel suo ruolo e soprattutto – ma non per importanza – quello del Consiglio, Mario Draghi, affinchè egli possa continuare con le politiche finora intrapprese da quel suo governo, non certo totalmente positive o quantomeno non de ltutto perfette, già mi sembra di essere tornati ai tempi degli antichi romani, quando nel tentare d’ingraziarsi la benevolenza dei cittadinim si dava loro quel “Panem et circenses“, oggi ben rappresentato da: “ristori et liberi tutti“… 

E difatti, se non fosse stato eletto il Presidente Mattarella, oggi al suo posto avremmo avuto certamente Draghi al suo posto (ed in quel suo attuale ruolo, una sua persona di fiducia… non scelta da quei leader di partito e ciò non poteva essere più consentito ) ma non solo, vi era anche il rischio di nuove elezioni e quindi, moti di quei Parlamentari, intuendo ciò – vista anche la riduzione che si avrà nelle prossime elezioni – hanno preferito optare per l’attuale presidente, conservando così per ancora un’altro anno, la propria poltrona!!!

Siamo alla frutta… ed assistere a quel teatrino è stato veramente disgustoso!!!

Ma d’altronde cosa pretendiamo, questo è il paese delle commedie e dei buffoni di corte ed allora, facciamoci quattro risate!!!

E’ bello sapere che quando chiami, lo Stato risponde!!!

Alcuni giorni fa avevo scritto un post intitilato “Controllo del territorio??? Sì, una bella frase…“: http://nicola-costanzo.blogspot.com/2022/01/controllo-del-territorio-si-una-bella.html e stamani, passando su quel tratto stradale, ho potuto costatare come finalmente qualcuno avessse letto il mio post, ed abbia dato finalmente l’imput per rimuovere quel pericoloso scooter da quel viadotto…

Ecco, questo è il segnale che vorrei sempre ricevere come cittadino dallo Stato o ancor meglio da quei suoi referenti, quello cioè che quando vi è un problema, qualcuno si prenda cura delle richieste ricevute si provveda celermente…

Perché va detto, se da un lato si chiede noi di partecipare attivamente, di segnalare e quindi a volte denunciare fatti e misfatti (come detto nel programma di Canale5 “Striscia la notizia”), dall’altro ci vuole sempre chi dia a quegli esposti seguito, peraltro questi non debbono avvenire obbligatoriamente su carte bollate o essere presentate nelle varie Procure Nazionali (d’altronde credetemi, bastano già quelle uficialmente presentate durante l’anno…), ma basta semplicemente portarle a conoscenza, per come ad esempio ha fatto il sottoscritto in questa vicenda…

Sì, perchè va detto, una delle circostanze peggiori che avviene in questa nostra terra è quella che ciascuno pernsi esclusivamente a farsi i cazz…. propri, già… si continua imperterriti ad essere omertosi, anche nelle circostanze più banali, quali ad esempio questa ultima!!!

Difatti – pur avendo voluto puntare l’indice nei confronti di chi avrebbe dovuto controllare meglio il territorio – mi viene spontaneo esprimere come l’indolenza dei miei conterranei sia stata altrettanto, se non peggiore, di quanti erano di fatto preposti a quel compito!!!

Se i cittadini non parlano quando vedono situazioni imbarazzanti, quando solitamente ci si gira dall’altro lato o ancor peggio si fa finta di non vedere, quando si pensa erroneamente che certe situazioni non siano mai di loro competenza ma che debbano essere altri ad occuparsene, qualcuno che faccia sempre per noi anche i nostri compiti, beh… ditemi, ma come si può pensare di cambiare questa terra???

Per cui, se non siamo noi i primi a volere il cambiamento cosa pretendiamo di aspettarci dagli altri, quale terra vogliamo consegnare ai nostri figli e poi di contro ci meravigliamo che vogliono andarsene via…

Ciascuno deve imparare a fare il proprio dovere, senza aspettare gli altri o credere che per quanto compiuto, si possa ricevere una coccarda in cambio!!!

Le cose vanno fatte per il bene comune, per salvaguardare il nostro territorio, in particolare l’ambiente, ma non solo, anche la sicurezza pubblica e quindi, quando si vede qualcosa di strano, una circostanza che pensate possa essere illegale, abusiva, irregolare, quando avete anche solo la sensazione che si stia procedendo contro la legge, beh… segnalate, denunciate, fate pervenire anche una mail o una pec, l’importante è dimostrare di fare qualcosa, poi saranno altri a verificare ed eventualmente a intervenire su quella vicenda, voi con quel gesto avete dimostrato di esserci, già… di essere vivi, ma soprattutto di meritare questa terra meravigliosa in cui vivete!!!

Ed allora, vorrei ringraziare quanti mi hanno letto, ma soprattutto chi ha provveduto a dare le disposizioni di rimuovere quel pericolo dal quel viadotto e non lo dico da semplice cittadino, ma anche professionalmente da “Responsabile e formatore della sicurezza“, perché la salvaguardia di una vita, non deve rappresentare qualcosa di scritto e riportato in quella classica “linea guida”, ma deve essere un corretto stile di vita che deve sempre venire prima di qualsiasi altra cosa!!! 

Infine quindi vorrei esprimere il mio più profondo ringraziamento a tutti gli uomini e donne (efficienti) che sono presenti nelle nostre Istituzioni…   

E' bello sapere che quando chiami, lo Stato risponde!!!

Alcuni giorni fa avevo scritto un post intitilato “Controllo del territorio??? Sì, una bella frase…“: http://nicola-costanzo.blogspot.com/2022/01/controllo-del-territorio-si-una-bella.html e stamani passando su quel tratto stradale, ho potuto costatare come finalmente qualcuno avessse letto il mio post, ed abbia dato l’imput per rimuovere quel pericoloso scooter da quel viadotto…

Ecco, questo è il segnale che vorrei sempre ricevere come cittadino dallo Stato o ancor meglio da quei suoi referenti, quello cioè che quando vi è un problema, qualcuno si prenda cura delle richieste ricevute e si provveda celermente a risolverle…

Perché va detto, se da un lato si chiede a noi cittadini di partecipare attivamente, di segnalare e quando necessario denunciare fatti e misfatti (come detto nel programma di Canale5 “Striscia la notizia”), dall’altro ci vuole chi dia sempre a quegli esposti seguito, perchè essi non debbono avere obbligatoriamente carattere  ufficiale o protocollate su carte bollate o ancor più, esser presentate nelle varie Procure Nazionali (d’altronde credetemi, bastano già – per vicende più importanti – quelle uficialmente presentate durante l’anno…), ma basta semplicemente portarle a conoscenza di chi di dovere, per come ad esempio fatto dal sottoscritto in questa circostanza…

Sì, perchè va detto, una dei contesti che soliatmente avviene in questa terra è quello che ciascuno pensi esclusivamente ai caz…. propri, già… si continua imperterriti ad essere omertosi, anche nelle occasioni più banali, quali ad esempio quella sopra rappresentata!!!

E difatti – pur avendo voluto puntare l’indice nei confronti di chi avrebbe dovuto controllare meglio il territorio – mi viene però spontaneo esprimere, come l’indolenza dei miei conterranei sia stata altrettanto, se non peggiore, di quanti dovevano occuparsene in quanti preposti a quel compito!!!

Se i cittadini non parlano quando vedono situazioni imbarazzanti, quando solitamente ci si gira dall’altro lato o ancor peggio si fa finta di non vedere, quando si pensa erroneamente che certe situazioni non siano mai di loro competenza ma che debbano essere altri ad occuparsene, quel qualcuno che debba fare sempre per noi quei compiti, beh… ditemi, ma come si può pensare di cambiare questa terra???

Se non siamo noi i primi a volere il cambiamento cosa pretendiamo di aspettarci dagli altri, quale terra vogliamo consegnare ai nostri figli e poi di contro ci meravigliamo che vogliono andarsene via…

Ciascuno deve imparare a fare il proprio dovere, senza aspettare gli altri o credere che per muoversi bisogna attedersi una coccarda in cambio!!!

Le cose vanno fatte per il bene comune, per salvaguardare il nostro territorio, in particolare l’ambiente, ma non solo, anche la sicurezza pubblica va tenuta sotto osservazione e quindi, quando si vede qualcosa di strano, una circostanza che pensiate possa essere illegale, abusiva, irregolare, quando avete anche solo la sensazione che si stia procedendo contro la Stato o le sue norme, beh… segnalate, denunciate, fate pervenire anche una mail o una pec, l’importante è dimostrare di aver fatto qualcosa, poi saranno altri a verificare ed eventualmente a intervenire su quella vicenda, voi con il vostro gesto avete dimostrato di essere partecipi, già… di essere vivi e soprattutto di meritare questa terra meravigliosa nella quale vivete!!!

Ed allora, vorrei ringraziare quanti mi hanno letto, ma in particolare chi ha provveduto a dare le opportune disposizioni per rimuovere quel pericolo scooter dal quel viadotto e non lo dico da semplice cittadino, ma anche professionalmente come “Responsabile e formatore della sicurezza“, perché la salvaguardia di una vita, non deve rappresentare qualcosa di scritto o venir riportato in una interessante “linea guida”, ma deve essere un corretto stile di vita che deve sempre precedere qualsivoglia nostra azione!!! 

Infine, mi permetto di esprimere il mio più profondo ringraziamento a tutti quegli uomini e donne (efficienti) che sappiamo esser presenti nelle nostre Istituzioni…   

Quando si ricusa un giudice??? Quando vi sono le condizioni per farlo…

Ho ricevuto a fine anno a mezzo mail, una richiesta d’aiuto…

Il lettore si è rivolto al sottoscritto perché ritiene – vi è riportato: “da come scrive nel suo omonimo blog” – che un mio consiglio possa rappresentare qualcosa di autentico, sincero, certamente veritiero e trasparente, un giudizio slegato da compromessi o ancor peggio da quelle metodologie coercitive solitamente realizzate per non dire ciò che si pensa, esulando da quei principi morali, sicuramente per evitare eventuale pubblicazione di scheletri dell’armadio, che possano dare seguito a ripercussioni non solo personali ma anche familiari… 

Ed allora, leggendo quanto accaduto in quell’aula di Tribunale della mia regione, ed avendo compreso dai documenti ricevuti l’estenuanti procedimenti posti in campo da quei legali della controparte, ho avuto come la sensazione che, chi avrebbe dovuto in modo “salomonico” giudicare, non abbia compiuto in modo corretto il ruolo ad egli assegnato…

Ho quindi consigliato il mio lettore di procedere, presentando presso la cancelleria del giudice – diversa da quella a cui appartiene il giudice che s’intende ricusare – una dichiarazione scritta contenente l’indicazione dei motivi e delle prove.
Ovviamente tale dichiarazione dovrà essere presentata dalla parte interessata o personalmente o a mezzo difensore o a mezzo procuratore (copia della stessa dovrà essere altresì depositata anche presso la cancelleria del giudice ricusato)

Vorrei ricordare tra l’altro che l’art. 36 del c.p.p. stabilisce che il giudice ha l’obbligo di astenersi quando esistono delle particolari circostanze (difatti ho consigliato al mio lettore di affidarsi oltre che al suo legale. anche ad una società di investigazione privata autorizzata) per avere conferma se quel giudice abbia un interesse nel procedimento o se una di quelle parti (o il suo difensore) sia di fatto creditore o debitore di egli, del coniuge o dei figli…

Ed ancora, se quel giudice abbia dato consigli o manifestato un suo parere sull’oggetto del procedimento al di fuori dell’esercizio delle funzioni giudiziarie, se vi è amicizia o inimicizia tra lui o un prossimo congiunto ad una delle parti o se alcuno dei prossimi congiunti del giudice o del coniuge sia stato danneggiato o offeso dal reato o parte privata…

Ed infine, se il giudce incorre in una delle incompatibilità previste dagli att. 34-35 del c.p.p. o se esistono altre gravi ragioni di convenienza…

Va detto come in tutti i casi sopra riportati il giudice avrebbe già dovuto di suo astenersi, ecco quindi che se ciò non fosse accaduto, si potrà procedere con la ricusazione dello stesso, che è per l’appunto la procedura che ho consigliato al mio lettore… 

Mi permetto inoltre di  ricordare come l’art. 37 c.p.p. aggiunga anche altri motivi per la ricusazione, ad esempio:

Se il giudice, nell’esercizio delle sue funzioni e prima della sentenza, manifesti indebitamente il proprio convincimento sui fatti oggetto d’imputazione, ed anche nell’udienza preliminare fino alla conclusione degli accertamenti relativi alla costituzione delle parti; nel dibattimento fino ai termini della trattazione delle questioni preliminari al dibattimento; in qualsiasi altro momento prima che il giudice compia l’atto;

Se invece perviene dopo i termini indicati perché la causa di ricusazione diviene nota successivamente la parte che intende ricusare può presentare domanda entro 3 giorni.

Anche perché bisogna sapere che dopo che si è presentata una richiesta di ricusazione, il giudice – nei cui confronti è proposta la ricusazione – non può pronunciare né concorrere a pronunciare sentenza fino a che non è stata dichiarata inammissibile o rigettata la richiesta di ricusazione. 

Inoltre il giudice chiamato a decidere può ordinare al giudice ricusato di sospendere le attività processuali o di compiere solo quelle urgenti. Se tale ordinanza non viene emessa il processo proseguirà fino a che non si decide (in camera di consiglio) della ricusazione.

Ma soprattutto, se viene accolta la ricusazione, il giudice ricusato non potrà più compiere atti del procedimento e verrà sostituito da un altro magistrato. Il giudice che decide della ricusazione stabilisce anche quali atti o quale parte degli atti rimangono in piedi e saranno proseguiti dal nuovo giudice!!!

Cosa aggiungere, la legge esiste, già… si tratta semplicemente di applicarla!!!

Caro amico e lettore, spero attraverso i miei consigli, di esserLe stato di aiuto, mi faccia sapere poi come finisce. I migliori auguri… 

Quando si ricusa un giudice??? Quando vi sono le condizioni per farlo…

Ho ricevuto a fine anno a mezzo mail, una richiesta d’aiuto…

Il lettore si è rivolto al sottoscritto perché ritiene – vi è riportato: “da come scrive nel suo omonimo blog” – che un mio consiglio possa rappresentare qualcosa di autentico, sincero, certamente veritiero e trasparente, un giudizio slegato da compromessi o ancor peggio da quelle metodologie coercitive solitamente realizzate per non dire ciò che si pensa, esulando da quei principi morali, sicuramente per evitare eventuale pubblicazione di scheletri dell’armadio, che possano dare seguito a ripercussioni non solo personali ma anche familiari… 

Ed allora, leggendo quanto accaduto in quell’aula di Tribunale della mia regione, ed avendo compreso dai documenti ricevuti l’estenuanti procedimenti posti in campo da quei legali della controparte, ho avuto come la sensazione che, chi avrebbe dovuto in modo “salomonico” giudicare, non abbia compiuto in modo corretto il ruolo ad egli assegnato…

Ho quindi consigliato il mio lettore di procedere, presentando presso la cancelleria del giudice – diversa da quella a cui appartiene il giudice che s’intende ricusare – una dichiarazione scritta contenente l’indicazione dei motivi e delle prove.
Ovviamente tale dichiarazione dovrà essere presentata dalla parte interessata o personalmente o a mezzo difensore o a mezzo procuratore (copia della stessa dovrà essere altresì depositata anche presso la cancelleria del giudice ricusato)

Vorrei ricordare tra l’altro che l’art. 36 del c.p.p. stabilisce che il giudice ha l’obbligo di astenersi quando esistono delle particolari circostanze (difatti ho consigliato al mio lettore di affidarsi oltre che al suo legale. anche ad una società di investigazione privata autorizzata) per avere conferma se quel giudice abbia un interesse nel procedimento o se una di quelle parti (o il suo difensore) sia di fatto creditore o debitore di egli, del coniuge o dei figli…

Ed ancora, se quel giudice abbia dato consigli o manifestato un suo parere sull’oggetto del procedimento al di fuori dell’esercizio delle funzioni giudiziarie, se vi è amicizia o inimicizia tra lui o un prossimo congiunto ad una delle parti o se alcuno dei prossimi congiunti del giudice o del coniuge sia stato danneggiato o offeso dal reato o parte privata…

Ed infine, se il giudce incorre in una delle incompatibilità previste dagli att. 34-35 del c.p.p. o se esistono altre gravi ragioni di convenienza…

Va detto come in tutti i casi sopra riportati il giudice avrebbe già dovuto di suo astenersi, ecco quindi che se ciò non fosse accaduto, si potrà procedere con la ricusazione dello stesso, che è per l’appunto la procedura che ho consigliato al mio lettore… 

Mi permetto inoltre di  ricordare come l’art. 37 c.p.p. aggiunga anche altri motivi per la ricusazione, ad esempio:

Se il giudice, nell’esercizio delle sue funzioni e prima della sentenza, manifesti indebitamente il proprio convincimento sui fatti oggetto d’imputazione, ed anche nell’udienza preliminare fino alla conclusione degli accertamenti relativi alla costituzione delle parti; nel dibattimento fino ai termini della trattazione delle questioni preliminari al dibattimento; in qualsiasi altro momento prima che il giudice compia l’atto;

Se invece perviene dopo i termini indicati perché la causa di ricusazione diviene nota successivamente la parte che intende ricusare può presentare domanda entro 3 giorni.

Anche perché bisogna sapere che dopo che si è presentata una richiesta di ricusazione, il giudice – nei cui confronti è proposta la ricusazione – non può pronunciare né concorrere a pronunciare sentenza fino a che non è stata dichiarata inammissibile o rigettata la richiesta di ricusazione. 

Inoltre il giudice chiamato a decidere può ordinare al giudice ricusato di sospendere le attività processuali o di compiere solo quelle urgenti. Se tale ordinanza non viene emessa il processo proseguirà fino a che non si decide (in camera di consiglio) della ricusazione.

Ma soprattutto, se viene accolta la ricusazione, il giudice ricusato non potrà più compiere atti del procedimento e verrà sostituito da un altro magistrato. Il giudice che decide della ricusazione stabilisce anche quali atti o quale parte degli atti rimangono in piedi e saranno proseguiti dal nuovo giudice!!!

Cosa aggiungere, la legge esiste, già… si tratta semplicemente di applicarla!!!

Caro amico e lettore, spero attraverso i miei consigli, di esserLe stato di aiuto, mi faccia sapere poi come finisce. I migliori auguri… 

Parlamentari al voto: la follia è molto rara negli individui, ma nei gruppi è la norma!!!

C’è una frase che più di tutte può rappresentare quanto sta accadendo nel nostro Paese in questi giorni – a seguito della votazione per il Presidente della Repubblica – ed è di Friedrich Nietzsche: “La follia è nei singoli qualcosa di raro – ma nei gruppi, nei partiti, nei popoli, nelle epoche è la regola“!!!

Difatti, basti osservare ciò che sta accadendo all’interno di quell’Aula per aver conferma dell’inutilità di tutti quei soggetti, 

Già, invece di mostrare serietà per il ruolo assegnato, alcuni tra essi, certamente i più buffoni di corte, hanno mostrato la loro insignificante personalità, riportando in quelle loro preferenze i nomi di alcuni personaggi dello spettacolo quali, Alfonso Signorini, Alberto Angela, Rocco Siffredi, Bruno Vespa, Claudio Baglioni, Cristian De Sica, Albano, Amadeus e tanti altri che non stoa riportare, ma che va detto, se solo fossero stati eletti, avrebbero contribuito in maniera positiva di quanti oggi stanno lì in maniera indegna, d’altronde, basti osservare con quanta noncuranza hanno preso quella votazione Istituzionale per il Quirinale come fosse una farsa!!!

Certo che molti di loro siano guinti lì in quell’Aula a causa di un sistema malato lo sappiamo bene, ma d’altronde, la colva va ricercata proprio in coloro che li hanno votati e a quanti va detto, si sono astenuti!!!

Ecco perché non vi è da meravigliarsi, loro delineano perfettamente i tratti di questa nostra Repubblica, sì… “delle banane” e questi sono i suoi degni rappresentanti…  

Ho ricevuto stamani un video su “whatsapp” realizzato da “#ilterzosegretodisatira“: cosa dire… è  bellissimo, perché in maniera perfetta rappresenta tutti i nostri partiti, i loro leader e soprattutto l’attuale condizione inerme e sterile della nostra politica, se non vi è stato condiviso cercatelo sul web…

Cosa dire, aspettiamoci ancora qualche altra fumata nera, il tempo che si mettono tra loro d’accordo e vedrete, alla fine uno di loro lo faranno salire in quella poltrona, per quali meriti poi… è meglio lasciar stare, si aprirebbe un squarcio così profondo che in questo momento non ho desiderio d’affrontare!!!  

Infine, vorrei rivolgere un ultimo pensiero a quei nostri parlamentari e nel far ciò mi affido nuovamente ad una frase del  filosofo Nietzsche: “Se volete salire in alto, adoperate le vostre gambe! Non fatevi portare in alto, non vi mettete a sedere su schiene e teste altrui! Invece tu sei salito a cavallo? E cavalchi ora di gran carriera verso la tua meta elevata? Ebbene, amico mio, anche il tuo piede zoppo va a cavallo con te! Quando sarai giunto alla meta, quando balzerai giù da cavallo: proprio sulla tua vetta, o uomo superiore, inciamperai!“.

Parlamentari al voto: la follia è molto rara negli individui, ma nei gruppi è la norma!!!

C’è una frase che più di tutte può rappresentare quanto sta accadendo nel nostro Paese in questi giorni – a seguito della votazione per il Presidente della Repubblica – ed è di Friedrich Nietzsche: “La follia è nei singoli qualcosa di raro – ma nei gruppi, nei partiti, nei popoli, nelle epoche è la regola“!!!

Difatti, basti osservare ciò che sta accadendo all’interno di quell’aula istituzionale, per aver conferma dell’inutilità di quei soggetti… 

Già, invece di mostrare serietà per il ruolo a loro assegnato, alcuni di essi, certamente i più buffoni di corte, hanno mostrato quella loro propria insignificante personalità, riportando durante queste occasioni di voto, la propria preferenza per taluni personaggi dello spettacolo che nulla hanno a che fare con la politica, quali, Alfonso Signorini, Alberto Angela, Rocco Siffredi, Bruno Vespa, Claudio Baglioni, Cristian De Sica, Albano, Amadeus e tanti altri ancora che non sto a riportare, ma che va detto, se fossero eletti, avrebbero certamente contribuito in maniera più utile rispetto a quanti oggi siedono lì in maniera indegna, ma d’altronde, basti osservare con quanta noncuranza stanno decidendo quella votazione per il Quirinale, già… come fosse una farsa!!!

Certo… che molti di loro siano giunti lì in quell’aula a causa di un sistema malato lo sappiamo bene, ma d’altronde la colpa va ricercata proprio in coloro che li hanno votati e a quanti, va detto, si sono astenuti!!!

Ecco perché non vi è da meravigliarsi, loro delineano perfettamente i tratti di questa nostra Repubblica, sì… “delle banane” e questi sono i suoi degni rappresentanti…  

Ho ricevuto stamani un video su “whatsapp” realizzato da “#ilterzosegretodisatira“: cosa dire… è  bellissimo, perché in maniera eccellente rappresenta i nostri più autorevoli partiti, quei loro leader, ma soprattutto l’attuale condizione inefficace e sterile prodotta dalla politica; se il video non vi è stato condiviso, vi consiglio di cercarlo sul web…

Cosa dire, aspettiamoci ancora qualche altra fumata nera, il tempo che decidano quei loro accordi e vedrete alla fine uno tra essi verrà collocato in quella poltrona, poi… con quali meriti è meglio lasciar perdere, si aprirebbe un squarcio così indecoroso che preferisco in questo momento non affrontare!!!  

Infine, mi permetto di rivolgere un ultimo pensiero a quei nostri parlamentari e nel farlo mi affido nuovamente ad una frase del filosofo Nietzsche: “Se volete salire in alto, adoperate le vostre gambe! Non fatevi portare in alto, non vi mettete a sedere su schiene e teste altrui! Invece tu sei salito a cavallo? E cavalchi ora di gran carriera verso la tua meta elevata? Ebbene, amico mio, anche il tuo piede zoppo va a cavallo con te! Quando sarai giunto alla meta, quando balzerai giù da cavallo: proprio sulla tua vetta, o uomo superiore, inciamperai!“.

Che schifo!!! Per corruzione, lʼItalia è penultima in Europa!!! Ma tanto non cambia nulla…

Sì un vero schifo… ma tanto parlarne serve a poco o nulla, perché ormai tutti sanno come il sistema predilige quella forma di metodologia applicata in tutti i settori e/o ambienti…

Già… potremmo dire che si fa di tutto per attuarla, anche dove forse non sarebbe necessaria o utile, ma ormai va così e si procede con quell’andazzo…     

Ho letto che siamo in lieve miglioramento rispetto al mondo, già siamo saliti di posizione, sì… sessantunesimi, ma ancora penultimi in Europa, peggio di noi ha fatto solo la Bulgaria!!!

D’altornde non vi è bisogno di leggere i numeri riportati da Transparency International per comprendere quell’indice di percezione alla corruzione, lo avvertiamo da noi quanto sia fortemente presente e direi soffocante, in particolare nella maggior parte di quei settore pubblico e soprattutto politico/amministrativo… 

Un fallimento anche e soprattutto per tutte quelle strutture definite di “anticorruzione“, incapaci su tutto di mettere un freno a questo illegale comportamento, compiuto tra l’altro costantemente, proprio da quegli uomini e donne, posti all’interno di quegli uffici istituzionali, tra cui anche il loro…

La verita è che servono a poco le norme poste in campo, vedasi quella ad esempio quell’ultima cazz… sul “whistleblowing”!!!

Già, l’hanno chiamata in inglese affinchè ciascuno pensi che sia qualcosa di straniero, che non ci appartiene, ma d’altronde avete mai visto un dipendente pubblico che segnala illeciti di interesse generale (sì… perchè quelli di interesse personale non sono tenuti in considerazione, chissà forse perché chi più chi meno, di quel sistema illegale nel corso del tempo ne ha fatto uso???), di cui sia venuto a conoscenza in ragione del rapporto di lavoro…

Ma avete mai visto qualcuno che denunci un collega all’interno del proprio posto di lavoro??? Vorrei proprio conoscere il numero di denunce che sono state presentate in questi anni: sicuramente nessuna!!! 

Un vero e proprio fallimento di quel sistema di controllo che non va da nessuna parte, perché d’altronde a nessuno interessa fare legalità, ciascuno punta ai propri interessi e peraltro, essendosi già macchiato personalmente di fatti illeciti, risulta di suo coproromesso e quindi ricattabile, ed allora gli conviene starsi zitto!!!

Non esiste alcuna amministrazione trasparente nel nostro Paese e tutte quelle azioni che vengno di volta e volta riproposte a soluzione del problema, servono esclusivamente per fare confusione e mai per raggiungere le finalità, per cui vengono promosse!!!

Il nostro si sa… è un Paese Corrotto, d’altronde basti vedere chi ci governa e credetemi, non vi è in atto alcuna battaglia per il ragiungimento di un livello quantomeno positivo di legalità e trasparenza, perché chi dovrebbe realizzare ciò, è proprio il primo che partecipa direttamente nell’eseguire costantemente quelle forme abiette ed allora ditemi – perchè il sottoscritto non ci riesce – come si può sperare di cambiare un sistema che di fatto solidalizza con quel malcostume???

Già, come si può…???  

Che schifo!!! Per corruzione, lʼItalia è penultima in Europa!!! Ma tanto non cambia nulla…

Sì un vero schifo… ma tanto parlarne serve a poco o nulla, perché ormai tutti sanno come il sistema predilige quella forma di metodologia applicata in tutti i settori e/o ambienti…

Già… potremmo dire che si fa di tutto per attuarla, anche dove forse non sarebbe necessaria o utile, ma ormai va così e si procede con quell’andazzo…     

Ho letto che siamo in lieve miglioramento rispetto al mondo, già siamo saliti di posizione, sì… sessantunesimi, ma ancora penultimi in Europa, peggio di noi ha fatto solo la Bulgaria!!!

D’altornde non vi è bisogno di leggere i numeri riportati da Transparency International per comprendere quell’indice di percezione alla corruzione, lo avvertiamo da noi quanto sia fortemente presente e direi soffocante, in particolare nella maggior parte di quei settore pubblico e soprattutto politico/amministrativo… 

Un fallimento anche e soprattutto per tutte quelle strutture definite di “anticorruzione“, incapaci su tutto di mettere un freno a questo illegale comportamento, compiuto tra l’altro costantemente, proprio da quegli uomini e donne, posti all’interno di quegli uffici istituzionali, tra cui anche il loro…

La verita è che servono a poco le norme poste in campo, vedasi quella ad esempio quell’ultima cazz… sul “whistleblowing”!!!

Già, l’hanno chiamata in inglese affinchè ciascuno pensi che sia qualcosa di straniero, che non ci appartiene, ma d’altronde avete mai visto un dipendente pubblico che segnala illeciti di interesse generale (sì… perchè quelli di interesse personale non sono tenuti in considerazione, chissà forse perché chi più chi meno, di quel sistema illegale nel corso del tempo ne ha fatto uso???), di cui sia venuto a conoscenza in ragione del rapporto di lavoro…

Ma avete mai visto qualcuno che denunci un collega all’interno del proprio posto di lavoro??? Vorrei proprio conoscere il numero di denunce che sono state presentate in questi anni: sicuramente nessuna!!! 

Un vero e proprio fallimento di quel sistema di controllo che non va da nessuna parte, perché d’altronde a nessuno interessa fare legalità, ciascuno punta ai propri interessi e peraltro, essendosi già macchiato personalmente di fatti illeciti, risulta di suo coproromesso e quindi ricattabile, ed allora gli conviene starsi zitto!!!

Non esiste alcuna amministrazione trasparente nel nostro Paese e tutte quelle azioni che vengno di volta e volta riproposte a soluzione del problema, servono esclusivamente per fare confusione e mai per raggiungere le finalità, per cui vengono promosse!!!

Il nostro si sa… è un Paese Corrotto, d’altronde basti vedere chi ci governa e credetemi, non vi è in atto alcuna battaglia per il ragiungimento di un livello quantomeno positivo di legalità e trasparenza, perché chi dovrebbe realizzare ciò, è proprio il primo che partecipa direttamente nell’eseguire costantemente quelle forme abiette ed allora ditemi – perchè il sottoscritto non ci riesce – come si può sperare di cambiare un sistema che di fatto solidalizza con quel malcostume???

Già, come si può…???