Venere è il secondo pianeta del sistema solare e prende il nome dalla dea romana dell’amore e della bellezza.

Presenta un’atmosfera molto più densa di quella terrestre, costituita al 96,5% da anidride carbonica e al 3,5% da azoto.

La densità e la composizione dell’atmosfera creano un impressionante effetto serra che rende Venere il pianeta più caldo del sistema solare, superando la temperatura di 460° sulla superficie.

Esso è avvolto da uno spesso strato di nubi, composte principalmente da acido solforico.

In una fascia che va dai 40 ai 60 km di quota, però le condizioni atmosferiche si attestano su valori molti simili a quelli terrestri, nonostante la forte presenza di queste nubi tossiche.

Ed è proprio in questa fascia che gli scienziati del MIT (Massachusetts Institute of Technology), in collaborazione con l’università di Cardiff e importanti centri di ricerca internazionale, hanno riscontrato la presenza di un importantissima molecola, la fosfina.

La fosfina, nota anche come idrogeno fosforato, è un gas incolore dall’odore sgradevole e molto tossico per la maggior parte delle forme di vita.

E’ utilizzata principalmente come pesticida in aziende agricole o come prodotto di scarto di attività industriali.

Essa, è associata secondo sempre uno studio dei ricercatori del MIT, ad attività biologiche, in particolar modo su pianeti rocciosi, e quindi ha un importante ruolo come marcatore di bioattività, non presentando origine abiotica.

La presenza di questa sostanza, è stata verificata tramite uno studio spettroscopico, ovvero analizzando la luce proveniente dall’atmosfera di Venere.

In questa particolare analisi, accade che, parte della luce che colpisce questa molecola (o altre molecole e atomi) viene assorbita, e studiando quali bande di luce vengono assorbite si può determinare che tipo di materiali stiamo osservando.

Conoscendo lo spettro caratteristico della luce, quando colpisce la fosfina, gli scienziati sono stati in grado di riconoscere questa molecola seppur fosse a distanze astronomiche.

La responsabile del già citato studio pubblicato su Astrobiology,che precede la scoperta attuale, Clara Sousa-Silva, afferma che: “Trovare fosfina su Venere è stato un bonus inaspettato! La scoperta ha scaturito molte domande, come ad esempio alcuni organismi possano sopravvivere. Sulla Terra, molti microrganismi possono sopportare fino al 5% di acidità nel loro habitat, ma le nubi di Venere sonno completamente composte da acido.”

Non si ha, ovviamente, la completa certezza che questo composto sia prodotto esclusivamente da attività di tipo biologico, potendo sul pianeta esistere fonti abiotiche a noi sconosciute in grado di rilasciare fosfina.

I ricercatori però escludono che questo sia possibile secondo le nostre attuali conoscenze, e ipotizzano una massiccia presenza di batteri definiti estremofili, nello strato simil-terrestre dell’atmosfera di Venere, in grado di produrre questa molecola.

La dottoressa Greaves, responsabile della scoperta e della pubblicazione, afferma che: “è molto difficile spiegare la presenza della molecola fosfina senza considerare la vita, quindi in nessun altro modo naturale.”

Inoltre, c’è da aggiungere che la quantità di fosfina in atmosfera, è estremamente elevata, e questo potrebbe essere spiegato esclusivamente dalla presenza di un habitat in cui forme di vita estremofile si sono adattate a vivere.

Per definizione, i batteri estremofili, sono microrganismi adattati a vivere in condizioni estreme.

Anche per questi microrganismi però, le condizioni ambientali dell’atmosfera di Venere risulterebbero proibitive, per questo si pensa che per sopravvivere all’elevata acidità, pressione e temperatura delle nubi di Venere, queste forme di vita microscopiche siano del tutto sconosciute all’uomo e quindi per definizione aliene.

Tutto ciò è ovviamente ancora da dimostrare, e solo il tempo e l’innovazione nel campo della ricerca spaziale, ci daranno le risposte giuste.

In conclusione, se dovesse essere verificata la presenza di queste piccole forme di vita, si potrà affermare che esiste effettivamente una forma di vita aliena, il primo batterio alieno.

Ho letto di casi in cui è stato richiesto un piano di monitoraggio “ante-operam” quando la cava esiste già da decenni e la richiesta è relativa a un progetto di rinnovo per il completamento di un piano di coltivazione originariamente approvato. 

Oppure si chiede l’individuazione delle aree di accantonamento del materiale di scarto quando, così come indicato nello studio di incidenza, “l’attività estrattiva e di trattamento della pietra, non produce rifiuti o scarti, visto che la materia prima è sfruttabile sia per la produzione di massi che di tout venant di cava per la produzione di aggregati lapidei”. 

Lo studio trasmesso all’assessorato contiene una trentina di casi per spiegare nel dettaglio le anomalie riscontrate che stanno creando notevoli problemi a un comparto che fattura oltre 250 milioni di euro di prodotto, dei quali 141 destinati all’estero, e occupa 9.887 addetti in circa 500 cave in esercizio… 

Eco perché la sezione Marmo di Sicindustria, insieme con il Consorzio della Pietra lavica dell’Etna e il Consicav, il Consorzio siciliano cavatori, hanno inviato una nota all’assessore Toto Cordaro, per chiedere un incontro alla Regione “al fine di formulare soluzioni urgenti da mettere in campo”, ma, soprattutto, per spiegare attraverso l’analisi puntuale e dettagliata di numerosi casi concreti, come “oltre che dal punto di vista statistico, l’attività della Cts desti molte perplessità anche sul versante delle motivazioni addotte”. Sostanzialmente, si legge nella nota, “viene sacrificato sull’altare della produttività dei pareri l’esame più dettagliato, approfondito e specifico commisurato al singolo progetto. 

“Avere centinaia di pareri non serve a nulla se la risposta data all’utenza è generica, grossolana e non tiene conto delle situazioni specifiche, non possiamo sottacere – conclude la nota – le situazioni di blocco in cui si trovano le imprese che, inevitabilmente si traducono in perdite economiche, difficoltà gestionali causate dall’indeterminatezza dei tempi burocratici e dall’aleatorietà degli esiti autorizzativi”. 

Sembrava che tutto dovesse procedere per il meglio ed invece nel primo giorno di lavoro a Montecitorio… piomba il blitz di un cospicuo gruppo di parlamentari M5S che va a toccare uno dei settori più delicati dell’esecutivo: l’intelligence. 

Infatti, con un emendamento al decreto Covid, i deputati “pentastellati” chiedono la soppressione della norma sui rinnovi degli incarichi dei vertici dei servizi.

Per mantenere la misura, il Governo con Federico D’Incà è stato costretto a chiedere la fiducia nonostante sul decreto siano stati presentati solo una quarantina di emendamenti. 

Le origini del blitz risalgono a qualche giorno fa quando Federica Dieni (M5S) è diventata prima firmataria dell’emendamento; in tanti la seguono, alla fine saranno una cinquantina: quella norma sui servizi a diversi pentastellati proprio non è piaciuta. 

Ma ad alimentare il numero di firme c’è un dato: la convinzione che il Governo avrebbe dato il suo placet all’emendamento; niente di più falso, come dimostra la fiducia frettolosamente presentata da D’Incà. Andando a vedere le firme ci sono i fedelissimi di diversi big, a cominciare da Luigi Di Maio; nell’elenco dei sospettati finiscono anche Angelo Tofalo e Carlo Sibilia. 

Qualcun altro suppone maliziosamente che, dall’appello di Giuseppe Conte sulle alleanze, i rapporti tra il premier e Vito Crimi si potrebbero essere incrinati. Ma c’è anche chi spiega come sia stato lo stesso Crimi a spendersi, negli ultimi giorni, per il ritiro dell’emendamento, dal quale diversi deputati come Sergio Battelli alla fine hanno ritirato la firma.  

Dieni, in Aula, da un lato puntualizza che l’emendamento non va contro Conte ma dall’altro si scaglia contro la fiducia. Giuseppe Conte, fedele al low profile delle ultime settimane, non commenta l’accaduto, tuttavia, già nei giorni scorsi, Palazzo Chigi aveva precisato un aspetto: la norma non proroga la durata degli incarichi di chi guida Dis, Aise e Aisi per altri 4 anni ma permette di fare più provvedimenti successivi al rinnovo dell’incarico. Per il premier, comunque, si tratta del primo campanello d’allarme parlamentare. 

Il secondo verrà presto, visto che Fdi, sull’onda delle polemiche per lo “studio segreto” sul Covid del febbraio scorso, ha depositato una mozione che chiede al Governo di pubblicare il 100% degli atti del Cts; domani alla Camera toccherà al ministro Roberto Speranza fare chiarezza. La maggioranza, tuttavia, fibrilla anche fuori dall’Aula.

 Insomma, non sono giorni facili per la maggioranza e soprattutto per il M5S che, oramai da settimane, è scosso da fortissime tensioni interne.