Archivi tag: ungheria
Già… si passa da un sistema giudiziario e detentivo non adeguato Ungherese a quello totalmente permissivo e indulgente Italiano!!!
Siamo rimasti tutti indignati nel vedere in tv l’attivista italiana antifascista Ilaria Salis – presso il Tribunale di Budapest – legata con catene a mani e piedi…
Un trattamento certamente disumano nei confronti di una persona detenuta, in particolare perché durante l’udienza non vi era alcun rischio di violenza per i presenti e ancor meno vi fosse un pericolo di fuga…
Un sistema giudiziario e detentivo a dir poco barbaro quello ungherese, certamente non adeguato agli standard europei, d’altronde vorrei ricordare come proprio un rapporto di Amnesty International evidenziava come i giudici ungheresi che dimostravano non essere allineati con il governo in carica, avessero subito in questi anni feroci attacchi da parte di alcuni politici e giornalisti, tanto che ormai nel paese, quelli ancora indipendenti sono rimasti in pochi…
Quindi, corretto far emergere da parte del governo e dai nostri media quanto sta accadendo in quello Stato “europeo”, ma nel far ciò non va accantonato quanto ahimè accade viceversa nel nostro, già a casa nostra, dove la giustizia opera in maniera permissiva e soprattutto indulgente nei confronti di chi uccide, tortura, infligge dolore, provoca abusi, ma non solo perché alla fine passano in secondo piano tutte quelle manifestazioni violente che fanno riferimento ad atti di bullismo, furti, rapine, spaccio, etc., reati per i quali non si viene mai condannati o quantomeno con pene effimere!!!
Nel frattempo si chiede all’Unione Europea e alle varie organizzazioni internazionali d’intervenire nei confronti dell’Ungheria, affinché venga migliorato quel sistema giudiziario e le condizioni all’interno di quei loro penitenziari, ma chi viceversa si chiede cosa bisogna fare nel nostro paese affinché chi sbagli paghi???
D’altronde stiamo assistendo proprio in questi giorni a procedimenti penali e all’uso di patteggiamenti, accordi tra pubblici ministeri e imputati affinché si giunga ad una riduzione della pena di quest’ultimi, i quali, il più delle volte non scontano alcun giorno all’interno dei nostri penitenziari!!!
Non entro poi nel merito di chi uccide con crudeltà, basti contare tutti i femminicidi compiuti nel corso dello scorso anno a cui si sommano quelli di quest’anno ed allora ditemi, a chi dare la colpa di ciò se non ad una giustizia totalmente iniqua e malata, con al suo interno tante di quelle leggi che i nostri bravi avvocati utilizzano per fare in modo che i loro assistiti la facciano franca…
Peraltro, ciò produce altresì un ambiguo aspetto e cioè che chi può permettersi di pagarsi un avvocato di fama può sicuramente sperare di venir assolto, viceversa, chi dovrà accontentarsi di uno meno noto, il più delle volte verrà incriminato, d’altro canto diceva l’ex emerito Presidente del Consiglio G. Giolitti: “per i nemici le leggi si applicano, per gli amici si interpretano”!!!
Non parliamo poi di prescrizione, burocrazia, tempi lunghi, già… sono solo alcune falle della nostra giustizia, le stesse tra l’altro in cui quei nostri azzeccagarbugli riescono ad insinuarsi facendo in modo che il sistema continui così in modo maldestro!!!
Ma d’altronde si sa… la giustizia non consiste nel dare a tutti lo stesso, ma a ciascuno il suo!!!
Un muro di gomma: logge e massoneria!!!
Nel processo per rivelazione d’atti d’ufficio a carico di Davigo, l’aggiunta milanese Laura Pedio ha dato la sua versione dei fatti sul caso dei verbali consegnati da Storari al Csm: «Mandare quei verbali al Consiglio superiore che, nell’ipotesi di Amara, era l’organo che la Loggia segreta voleva condizionare, avrebbe significato distruggere l’indagine»
Prosegue a Brescia il processo contro l’ex consigliere del Csm, Piercamillo Davigo, imputato di rivelazione di segreto d’ufficio in merito ai verbali di Piero Amara sull’esistenza della presunta Loggia Ungheria.
Il processo, per cui Davigo ha scelto il rito ordinario con l’esatta intenzione di rendere pubblico il dibattimento, sta facendo emergere il quadro delle posizioni interne alla magistratura in una vicenda ramificata e complessa.
Da una parte Davigo e il pm milanese Paolo Storari, che gli ha consegnato i verbali per sollecitare un’accelerazione dell’inchiesta; dall’altra la procura di Milano con gli aggiunti Fabio de Pasquale e Laura Pedio che invece ritenevano di procedere in altro modo.
Fino ad oggi è emersa soprattutto la posizione di Storari e quella dei consiglieri del Csm, che hanno raccontato la loro versione dei fatti e il passaggio di mano dei verbali. Ora però, durante il processo, ha preso la parola come testimone l’aggiunta Laura Pedio, raccontando come la vicenda è stata vissuta dall’interno della procura meneghina.
Pedio ha parlato per circa un’ora e mezza nell’aula di Assise del tribunale di Brescia, presieduta dal giudice Roberto Spanò e ha raccontato il clima di quei mesi a cavallo tra il 2019 e il 2020.
Pedio ha spiegato perché nell’ufficio non era emersa alcuna intenzione di trasmettere i verbali al Csm, cosa che Storari invece ha fatto di sua iniziativa perché, secondo lui, l’inchiesta era ferma e si ritardavano le iscrizioni nel registro degli indagati.
«Perché mai avremmo dovuto trasmettere i verbali al Csm? Non c’era alcun motivo. Mandare quei verbali al Consiglio superiore che, nell’ipotesi di Amara, era l’organo che la Loggia segreta voleva condizionare, avrebbe significato distruggere l’indagine», è stata la versione di Pedio.
Amara, infatti, aveva indicato alcuni componenti del Csm come possibili membri della loggia, oltre che numerosi magistrati. «Nessun collega era stato iscritto – ha spiegato Pedio con riferimento alla prassi che vuole il Csm a conoscenza dei giudici finiti sotto indagine – e nessuno è stato mai iscritto neppure dalla Procura di Perugia», infatti «c’erano 47 magistrati indicati come appartenenti alla Loggia eppure Perugia non ha iscritto nessuno, esattamente come non ha mai trasmesso durante la fase di indagine i verbali al Csm». E «anche quando quel Consiglio li ha chiesti, il procuratore Cantone ha opposto il segreto istruttorio».
L’ipotesi di Storari era che si ritardasse la partenza dell’indagine sui verbali per tutelare Amara, che era teste chiave nel processo Eni-Nigeria e una sua eventuale iscrizione nel registro degli indagati per calunnia ne avrebbe minato la credibilità.
Pedio, però, ha negato qualsiasi timore: «Erano dichiarazioni delicate in cui si faceva riferimento a più di cento persone delle più alte cariche dello Stato, civili e militari. Non ho una storia di timore nell’affrontare le indagini, quello che più mi preoccupava era che si trattava di dichiarazioni un po’ vaghe e quindi di capire se avessero contenuti per procedere alle iscrizioni. La natura delle dichiarazioni induceva a una prudenza tecnica».
Quanto al momento in cui il giornalista del Fatto Quotidiano Antonio Massari arriva in procura a consegnare la copia senza timbri dei verbali di Amara, che aveva ricevuto in plico anonimo, Pedio ha raccontato di essersi «molto spaventata e ho pensato che ci fosse stato un accesso abusivo al sistema informatico, l’ho chiesto a Storari, eravamo assieme, lui pensava che non ci fosse stato ma che fossero i verbali in pdf che erano stati modificati. Mi disse di non preoccuparmi, era convinto che quella circolazione fosse imputabile ad Amara o ad Armanna che in qualche modo se ne fossero appropriati».
Invece, come si scoprirà in seguito, i verbali erano gli stessi che Storari stesso aveva consegnato a Davigo e che poi vennero inviati anonimamente a due quotidiani e al togato del Csm, Nino Di Matteo. «Non ho mai sospettato di Storari all’epoca – ha detto Pedio – Abbiamo cominciato a chiederci chi li aveva, se nella stampante magari era rimasto qualcosa in memoria e se c’era stato un accesso abusivo».
Pedio ha anche risposto in proposito del “muro di gomma” che Storari aveva detto di aver trovato dentro la procura di Milano, quando aveva sollecitato di agire rispetto alle notizie contenute nei verbali di Amara. «Tutto il disappunto, il contrasto insanabile, il “muro di gomma” che Storari ha riferito sono venuti fuori dopo il 9 aprile 2021, quando è emerso che era stato lui ad aver consegnato i verbali e ha raccontato queste storie», con «spiegazioni date dopo che è partita l’indagine sulla consegna dei verbali».
Nella ricostruzione temporale, Pedio ha detto che la mail che Storari le ha mandato in cui predisponeva le iscrizioni sul registro degli indagati è «successiva alla consegna dei verbali a Davigo. E’ il primo, se vogliamo, riscontro documentabile che poteva esserci un contrasto». Tradotto: Storari si sarebbe mosso per manifestare l’intenzione di accelerare le indagini solo dopo aver dato i verbali a Davigo e non prima. «E’ possibile che, avendo consegnato i verbali, si sia sentito di dover fare pressioni maggiormente sulle iscrizioni nel registro degli indagati».
Fuga di notizie dalla Gdf???
Ho letto alcuni giorni fa una notizia sconvolgente, già riguardava uno dei capi della “Loggia Ungheria”, che per anni ha ricevuto in anteprima le informative della guardia di finanza che lo riguardavano…
Certo se quanto riportato fosse vero sarebbe qualcosa di veramente scandaloso, ma d’altronde la clamorosa circostanza sembra venir fuori dal processo in corso a Perugia, proprio per la presunta rivelazione di segreto di atti d’ufficio (trovate i due articoli completi pubblicati sul “Fatto Quotidiano” e la “Verità” ), a seguito di un esposto al Csm nei confronti dell’allora procuratore di Roma.
Rispondendo alle domande dei difensori degli imputati, il maggiore del Gico della guardia di finanza di Roma, ha ammesso che le informative redatte da egli stesso e dai suoi sottoposti, prima ancora che in Procura venivano consegnate all’indagato principale del procedimento, le cui indagini per l’appunto gli erano state delegate.
Anche il comandante della seconda sezione del Gico di Roma ha dichiarato che qualcuno o più militari sorroposti, avessero consegnato numerose informative “prima ancora che quest’ultime venissero depositate all’autorità giudiziaria”, quanto sopra in cambio di somme di denaro…
Oltre 800 pagine che comprendevano gli elementi a carico raccolti nei confronti dell’indagato che quindi ha avuto modi e tempi di predisporre le più adeguate misure difensive.
Fra le notizie anticipate vi sono anteprime le perquisizioni che dovevano essere eseguite, seguiva l’informativa di oltre 800 pagine e per finire la notizia dell’imminente esecuzione di perquisizioni personali e domiciliari nei confronti degli indagati..
Cosa dire, una situazione certamente paradossale e chissà se si riuscirà prima o poi a far luce su una vicenda che ha posto in cattiva luce una parte di quei servitori dello Stato, e chissà se anche il Csm si deciderà prima o poi a fare luce su questa annosa vicenda..
Si alzano muri contro l'immigrazione…
La verità è che non li vuole nessuno!!!
Purtroppo, l’opinione pubblica corre spesso il rischio di avere una visione distolta del fenomeno dell’immigrazione, in quanto si tende a parlare di immigrati, solamente quando accadono gravi fatti che attentano all’ordine pubblica; infatti si parla di immigrati collegandoli sempre alla criminalità organizzata, ed è per questo principale motivo, che il fenomeno viene trattato come un problema.
Non bisogna dimenticare però, che il fenomeno dell’immigrazione è fatto sostanzialmente dagli uomini, dalle loro storie, speranze, paure e debolezze che s’incrociano, diritti ricercati e desiderio di costruire qualcosa di nuovo per se e per i loro cari.
L’immigrazione spesso viene trascurata, anche da quanti vedono in essa una risorsa, ma che poi nel mettere in pratica ciò ( a causa di mancanza dei controlli ), calpestano e offendono, quell’intima dimensione umana.
Alla fine questi migranti, clandestini, rom, ecc… sono visti da tutti come un problema…
Per alcuni portano malattie, per altri creano disoccupazione, per altri ancora aumentano la povertà nel nostro paese, poi ci sono quelli (fortemente integralisti) religiosi, che vedono in ognuno di essi, il rischio imminente di un possibile terrorista ed allora eccoli prepararsi ad uno scontro di forza, modello guerra santa…
E’ cosa dire, di quelle città da sempre blindate, chiuse nei loro confini, con quell’atteggiamento prettamente “xenofobo”, dove gli stessi turisti vengono visti come qualcosa da dover subire temporaneamente, solo per quell’interesse chiamato business…
Ma questi non sono turisti, ecco, di questo flusso migratorio hanno fortemente paura e non li vogliono… se ne devono andare!!!, Il problema dell’immigrazione in quest’ultimo periodo sta diventando fonte di accesi dibattiti in tutta Europa, in quanto prima il problema era limitato esclusivamente al nostro paese, ma da qualche mese, le cose stanno cambiando…
Infatti, anche altri stati cominciano ad essere interessati da questi movimenti migratori e proprio alcuni di essi, si stanno trasformando da paesi di emigrazione, a paesi di immigrazione, iniziando a dover affrontare per la prima volta il problema dell’integrazione.
La Francia blocca i confini, l’Inghilterra non ne vuole sapere, la Svizzera manco a parlarne, la Germania apre un piccolo corridoio… ma dopo un po’ li rispedisce a casa con il primo volo… e l’Italia paga per tutti!!!
Poi c’è chi come l’Ungheria che ha deciso di voler costruire una muro al confine con la Serbia, per fermare il flusso di questi migranti…
Lo ha annunciato in questi giorni il ministro degli Esteri ungherese, Peter Szijjarto, spiegando che l’immigrazione è oggi il più gravi problemi dell’Unione europea e l’Ungheria non può permettersi di aspettare soluzioni che non vengono prese da parte dell’Ue.
Dopotutto come dargli torto…
Dal 2014 l’Ungheria è il paese che ha accolto più rifugiati pro capite di qualsiasi altro, circa 45mila.
L’evidenza di questi giorni ci dice come l’immigrazione stia comportando dei seri problemi, in particolare nelle popolazioni locali, che a causa di ciò, si trovano oggi ad avere, problemi di carattere personali e sociali.
Tra i motivi di quanto sopra riportato ci sono: a) le cattive condizioni di vita degli immigrati, sia dal punto di vista del lavoro (attraverso bassi salari, sicurezza e diritti precari), sia nella ricerca dell’alloggio, che presenta, alti prezzi d’affitto e condizioni poco igieniche;
b) peggioramento delle condizioni di lavoro e di alloggio degli Italiani delle fasce più deboli, che entrano in competizione con gli immigrati;
c) scadimento di un sistema di protezione sociale gravato da troppi assistiti, con conseguenze negative per i cittadini che non hanno la possibilità di pagarsi tutele privatistiche;
d) delinquenza degli immigrati senza lavoro, una condizione di cui questi immigrati possono essere parzialmente anche vittime, perché arrivano con speranze non realizzabili: vittime diventano anche i cittadini locali, soprattutto quelli dei quartieri dove si concentrano gli insediamenti di immigrati;
e) sfruttamento degli immigrati da parte della criminalità organizzata che gestisce i flussi migratori, che produce impoverimento di questi immigrati che al loro Paese avevano una condizione di vita dignitosa, spinti a vendere tutto per pagare il viaggio, ed ora, non vedono realizzabili quelle aspettative di vita, che erano state loro enfatizzate, da chi, li aveva incoraggiati a partire, sino a giungere allo schiavismo e alla tratta delle giovani donne, indotte a partire con la promessa di lavoro e poi costrette alla prostituzione;
f) impoverimento di quei paesi di provenienza, adesso privati delle risorse umane più intraprendenti e certamente più pronte al sacrificio
g) violenza sui soggetti deboli nelle comunità-ghetto di immigrati;
h) conflitti sociali ed economici, soprattutto tra le classi deboli italiane e immigrate, la cosiddetta “guerra tra poveri”;
i) conflitti politici e culturali per l’esistenza di differenze inconciliabili su principi di convivenza e diritti fondamentali: idea della laicità dello Stato, diritti delle donne e dei minori, diversa sensibilità sulla esigenza di isolare violenza e terrorismo, ecc.
Ovviamente quanto sopra, nasce a causa di una immigrazione eccessiva e soprattutto non regolamentata; molti di questi problemi infatti, potrebbero essere evitati, se si ci sforzasse di gestire il fenomeno, beneficiando proprio delle risorse che provengono dalla immigrazione, quali l’utilizzo della manodopera nei settori in cui c’è carenza, la creatività e lo sviluppo economico derivata da nuove idee, l’apporto positivo alla stabilità sociale derivante dallo spirito laborioso e di sacrificio tipico degli emigranti, un reciproco miglioramento culturale, ma soprattutto quel dovere morale di solidarietà umana, pronto ad accogliere le persone, in condizione di bisogno.
Tutti fattori che oggi mancano!
Nicola Costanzo... my Blogs 